Решение по делу № 5-321/2012 от 30.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 о назначении административного наказания

30 июля 2012 г.                                                                                                          с. Сергиевск

              Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мингалимова Альфата Исмагиловича, <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

12.04.2012 г.  судебным приставом-исполнителем  Сергиевского района <ФИО1> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>  в отношении  должника Мингалимова А.И.

16.07.2012 г. должнику было направлено требование о предоставлении 16.07.2012 г. документов, подтверждающие исполнение исполнительного документа, о выплате суммы задолженности.

             Должником  не были представлены судебному приставу- исполнителю вышеуказанные документы.

Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Правонарушитель Мингалимов А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соотвествии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действии Мингалимова А.И. состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю. За совершение аналогичного правонарушения привлекается впервые.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

         Руководствуясь ст.ст.  19.1, 30-1.-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Мингалимова Альфата Исмагиловича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток со дня получения или вручения через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области.

Мировой судья                                                                                              Н.А. Тремасова