Решение по делу № 4-350/2018 от 12.09.2018

Дело №  5-350/2018

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     п.  Октябрьский 12 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Черкасовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

Черкасова К.В. совершила административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2018 года около 18.00 час., Черкасова К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, кинув два камня в автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО> нанесла повреждения правой передней двери и правому переднему крылу указанного автомобиля, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерб, оцененный им на сумму 14 000 руб., который для <ОБЕЗЛИЧИНО>. значительным не является.

По данному факту УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> 22 августа 2018 года составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Черкасовой К.В. по ст. 7.17 КоАП РФ, с которым она ознакомлена, с правонарушением согласна, протокол подписала. При составлении протокола Черкасовой К.В. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от нее не поступало, подписи имеются.

Черкасова К.В. на судебном заседании вину в административном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердила.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО> на судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил, пояснил, что причиненный ущерб для него значительным не является.

Заслушав Черкасову К.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Черкасова К.В. совершила противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества, использование которого в дальнейшем без соответствующего ремонта невозможно. При этом потерпевшему не причинен значительный ущерб.

На основании ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Виновность Черкасовой К.В. установлена на судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сообщением по КУСП №2891 от 10.08.2018; фототаблицей от 10.08.2018; письменными объяснениями Черкасовой К.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>.; документами на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Черкасова К.В. каких-либо доказательств опровергающих ее виновность в административном правонарушении не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу являются признание вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, и полагает возможным назначить Черкасовой К.В. наказание в пределах санкции рассматриваемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Черкасову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и НАО (УВД России по Архангельской области), расчетный счет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.