Решение по делу № 5-17/2017 от 31.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-17/2017

31 января 2017 года                                                                                                 Город Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сучкова А.С., рассмотрев дело № 5-17/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сучкова Алексея Сергеевича, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель Сучков А.С. управлял транспортным средством Лада 21905, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Сучкова А.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Сучков А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайств о вызове свидетелей не заявлял.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, славящем под угрозу безопасность движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

Факт управления Сучковым А.С. транспортным средством подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 05 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель Сучков А.С. в присутствии понятых <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2> отстранен от управления транспортным средством Лада 21905, г\н <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи.  

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по заключению ИДПС ОГИБДД МО МВД «Бузулукский» <Ф.И.О.3> алкотестер  АКПЭ-01.01 м, заводской номер прибора 1872, поверенный <ДАТА4>, показал результаты: 0,920 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сучков А.С. был согласен. У мирового судьи есть все основания считать данный акт освидетельствования на состояние опьянения,  составленный  ИДПС ОГИБДД МО МВД «Бузулукский» <Ф.И.О.4> в отношении Сучкова А.С. правомерным,  а заключение «установлено состояние опьянения» обоснованным. Действия ИДПС ОГИБДД МО МВД «Бузулукский»              <Ф.И.О.3> не обжаловались,

- протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА3> в 05 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель Сучков А.С. управлял транспортным средством Лада 21905, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, всоответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 05 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель Сучков А.С., управляя транспортным средством Лада 21905, г\н <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, что подтверждается актом освидетельствования, согласно которому у Сучкова А.С. установлено состояние опьянения.

 На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Сучков А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 23.07.2013 года № 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01.09.2013 года, внесены изменения в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Сучкову А.С.  наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьСучкова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский»), ИНН 5603005311, КПП 560301001, р/с 40101810200000010010, банк получетеля ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045354001, ОКТМО 53712000, УИН 18810456160420021435, протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             Л.В. Пирожкова