Решение по делу № 5-892/2018 от 03.12.2018

Дело № 5-106-892/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 03 декабря 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка №106 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., рассмотрев административныйматериал в отношении:

ООО «Универсал-Строй», <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсал-Строй», будучи привлеченным на основании постановления Инспекции государственного строительного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей, в установленный законом срок административный штраф не оплатило.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Административный штраф ООО «Универсал-Строй» должно было оплатить не позднее <ДАТА5> Однако в указанный срок оплата штрафа не была произведена.

Поскольку по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате ООО «Универсал-Строй» административного штрафа, не поступил, <ДАТА6> Инспекцией государственного строительного надзора Волгоградской области в отношении ООО «Универсал-Строй», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Универсал-Строй», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительность причины неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Как усматривается из материалов дела, ООО «Универсал-Строй», будучи привлеченным на основании постановления Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА3> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере         110 000 рублей, в установленный законом срок административный штраф не оплатило.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Универсал-Строй» послужила неуплата им штрафа в размере 110 000 рублей в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с  чем, мировой судья признает вину ООО «Универсал-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью, и полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье.

Факт совершения административного правонарушения ООО                       «Универсал-Строй» подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией уведомления.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, коим является совершение указанного правонарушения в течение 2018 года неоднократно. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «Универсал-Строй» наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Универсал-Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в доход государства.