Решение по делу № 5-734/2020 от 11.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 11 ноября 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Беднова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающему по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.30 ч., установлено, что гражданин Беднов И.А., являясь лицом, в отношении которого решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от <ДАТА4> установлен административный надзор, а также ограничения, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустив нарушение требований ФЗ №64-2011г.

По данному факту ст. УУП ОП-23 УМВД России по г. Тольятти в отношении  Беднова И.А. составлен административный протокол 20 <НОМЕР> от <ДАТА5>

Действия Беднова И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Беднов И.А. свою вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Беднова И.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Беднова И.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>; решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от <ДАТА8>, которым Беднову И.А. установлен административный надзор сроком до 17.12.2027 г. и возложены обязанности, а также ограничения; справкой об освобождении

 Беднова И.А. из ФКУ ИК-16 от <ДАТА10> г.; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Тольятти от <ДАТА7> г., объяснением Беднова И.А., рапортом должностного лица.

Таким образом, вина Беднова И.А. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении Беднова И.А. несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и  считает возможным назначить Беднову И.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Беднова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601193019000140, УИН 0319929300000000000348769.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный срок мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                             Томилова М.И.