Решение по делу № 2-1047/2012 от 20.11.2012

Дело 2-108-1047/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н., с участием помощника прокурора Советского района г. ВолгоградаМокроусовой Е.В.

представителя УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда Овчаренко С.Ю.

при секретаре Рыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Прокурора Советского района г.Волгограда в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда к Белокопытову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах УПФР в Советском районе г.Волгограда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование своего требования указал, что у Белокопытова А.С. имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере 21177 руб. 84 коп. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16939 руб. 47 коп., в Федеральный фонд обязательногомедицинского страхования в размере 2370 руб. 14 коп., территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 952 руб. 60 коп. и пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 765 руб. 48 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 98 руб. 84 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере 51 руб. 31 коп. Помощник прокурора Советского района г.ВолгоградаМокроусова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

          Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, возражений заявленным требованиям не представил.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил,  а представитель истца не возражает  против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Представитель УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда Овчаренко С.Ю., действующий на основании доверенности от 25.09.2012г №150, в судебном заседании заявленные прокурором Советского района г. Волгограда требования поддержал, суду пояснил, что задолженность по страховым взносам не погашена.

Выслушав помощника прокурора, представителя УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

На основании ч.1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу ч.8 ст. 16 Закона физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно ч.1,2 ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с 01.02.2011г. Белокопытов А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность, утратив статус индивидуального предпринимателя 24.04.2012 г. Данное обстоятельство подтверждается карточкой физического лица и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  (л.д. 5, 6-7).

Таким образом, ответчик является плательщиком страховых взносов.

На дату прекращения предпринимательской деятельности у ответчика образовалась задолженность по уплате страховых взносов на  финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16939 руб. 47 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2370 руб. 14 коп., территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 952 руб. 60 коп. Размер недоимки по страховым взносам, исчислен истцом  исходя из стоимости страхового года, судом проверен и признается правильным.

Ответчику направлялись требования <НОМЕР> от 27.03.2012 года об уплате недоимки, пени за 2011 г. по страховым взносам в срок до 17.04.2012 года, <НОМЕР> от 30.07.2012 г. об уплате недоимки, пени за 2012 г. в срок до <ДАТА9>, которые до настоящего времени не исполнены ( л.д.10,13).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Прокурора Советского района г.Волгограда к Белокопытову А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам обоснованными, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16939 руб. 47 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияв размере 2370 руб. 14 коп., территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 952 руб. 60 коп.

Кроме этого, согласно ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25 Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Судом по делу установлено, что за несвоевременную уплату  страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии образовалась пеня в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 765 руб. 48 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 98 руб. 84 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере 51 руб. 31 коп. (л.д.6,11,14). Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Прокурора Советского района г.Волгограда о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 765 руб. 48 коп., пени в Федеральный фонд обязательногомедицинского страхования в размере 98 руб. 84 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере 51 руб. 31 коп.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании  п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, то она в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования  Прокурора Советского района г.Волгограда в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда к Белокопытову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Белокопытова <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда задолженность по уплате страховых взносов в размере 21177 руб. 84 коп., в том числе в Пенсионный фонд РФ  на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 16939 руб. 47 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2370 руб. 14 коп., территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 952 руб. 60 коп. и пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 765 руб. 48 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 98 руб. 84 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере 51 руб. 31 коп.

Взыскать с Белокопытова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 835 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Волгограда  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья                                                                Л.Н. Петухова