<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июнь 2021 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношенииГаджиевой <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района ДАССР, проживающей по адресу: <АДРЕС> района, гражданина РФ, которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,
установил:
Гаджиева Х.С. в 09 часов 45 минут, <ДАТА2>, по адресу: с. <АДРЕС> района осуществляла реализацию медикаментов (Тетрациклин-Лект и Цитромон-П) в аптеке без названия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) .
Гаджиева Х.С. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение дела не явилась, не представила документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО3> имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Её вина усматривается из исследованных в судебном заседании:
- протокола 05АБ 318390 от <ДАТА3> года;
- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенанта полиции Тажодинова С.Р.;
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, статус лица, привлекающегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Смягчающие или отягчающие обстоятельства по делу судом не установлены.
Учитывая указанные обстоятельства, и то что Гаджиева Х.С. ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает целесообразным избрать ей меру наказания в виде минимального штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гаджиеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей.
Указанную сумму оплатить в УФК по РД (Министерство юстиции РД к/с - 031006430000000; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК- 048209001; р/с - 40102810945370000069; ОКТМО - 82735000; КБК: 93411601143010000140, УИН: 0411995205012950047620210.
Разъяснить:
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья <ФИО1>