Решение по делу № 5-489/2012 от 28.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 28 сентября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Вершинин А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, не работает, зарегистрирован  г. <АДРЕС>, проживает там же,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часа 40 минут Вершинин А.В.1 на  22 км <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21134 г/н А 344 МО⁷³ и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Указанными действиями Вершинин А.В.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Вершинин А.В.1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен заблаговременно заказным письмом с уведомлением.  Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно

            Вина Вершинин А.В.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>  от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, опросы Вершинин А.В.1, <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, рапорт ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.

            Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе  об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.

 У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов лица, выраженная неустойчивость позы, поведении не соответствует обстановке.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 

   При определении вида и размера административного наказания Вершинин А.В.1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                             П О С Т А Н О В И Л:

             Назначить Вершинин А.В.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.  

             Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г.Щербачев Копия верна. Постановление вступило в законную силу___________ Мировой судья Н.Г.Щербачева Секретарь Е.А.Шерстнева