Решение по делу № 3-449/2021 от 20.04.2021

5-449/2021                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 апреля 2021 года г.Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района, Гаджиев<ФИО>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Магомедгазиева <АДРЕС> адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, дом <НОМЕР> Б, кв. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2021 года мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Магомедгазиева М.М.

Полагаю, что настоящий протокол и другие материалы дела подлежат возвращению по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, согласно протоколу об административном правонарушении 77ФП922589 от <ДАТА4> место совершения вменяемого правонарушения указано: <АДРЕС> область, <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, дом <НОМЕР> Б, кв. <НОМЕР>, который не входит в границы юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД.

При этом, согласно Постановления 18810177201106320644 от <ДАТА5>, за неисполнение которого составлен протокол об административном правонарушении 77 ФП 922589 от <ДАТА4>, место регистрации по месту жительства Магомедгазиева М.М. является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, дом <НОМЕР> Б, кв. <НОМЕР>, который также не входит в границы юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД. На основании изложенного и принимая во внимание то, что не соблюдение указанных положений является существенным нарушением прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности,

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.9.  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Магомедгазиева М.М. в ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве, для устранения указанных недостатков и определения подсудности. Копию определения направить для сведения заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Кизилюртовский районный суд по адресу: Республика Дагестан, г.Кизилюрт, ул.Гагарина, 24, через судебный участок № 119 Кизилюртовского района, расположенного по адресу Республика Дагестан, г.Кизилюрт, пр.Шамиля 4 «а» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                          Х.К. Гаджиев