Решение по делу № 2-983/2010 от 02.12.2010

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010 года                                                                                           город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Бaлаково Сaратовской области Спирин Ф.А., при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,

с участием  истца Курганова Е.А.,

представителя истца в лице адвоката Бобрышевой В.В., действующей по ордеру,

представителя ответчика  Курденкова К.А.,действующего по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в судебном участке № 7 города Балаково дело по иску Курганова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились с иском, которым просит расторгнуть договор купли-продажи системного блока ПК <НОМЕР>, заключенный между ним и обществом с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>» (далее по тексту - ООО «<НОМЕР>»)  <ДАТА2>, взыскать с ответчика уплаченные за  системный блок деньги в сумме 25 990 рублей, неустойку - 15 074 рубля 20 копеек, расходы по оказанию юридических услуг - 6 010 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей.

В судебном заседании <ДАТА3> стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, приобщить к материалам письменное заявление об утверждении мирового соглашения между ними.

            По условиям мирового соглашения:

Ответчик ООО «<НОМЕР>» расторгает с истцом договор купли - продажи системного блока ПК <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2>. Обязуется до <ДАТА5> включительно выплатить истцу денежные средства в наличной форме в размере 37 000 рублей, из которых: 25 990 рублей составляет стоимость системного блока, 6 010 рублей в счет возмещения затрат на юридические услуги, 3 000 рублей в счет возмещения неустойки, 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

            В остальной части заявленных требований истец отказывается в полном объеме.

            Согласно статье 173 пункта 2 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, состоящие в том, что в соответствии со статьей 220 пунктом 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей сторонам разъяснены и сторонам понятны.

            В соответствии со статьей 173 пунктом 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Мировой судья находит, что мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.

            Руководствуясь статьями 39,173,220, 221, 224.225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела <НОМЕР>  по  иску Курганова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, судебных расходов, заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу <НОМЕР>   по  иску Курганова Е.А. к ООО «<НОМЕР>» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, судебных расходов на следующих условиях:

Ответчик ООО «<НОМЕР>» расторгает с истцом договор купли - продажи системного блока ПК <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2>. Обязуется до <ДАТА5> включительно выплатить истцу денежные средства в наличной форме в размере 37 000 рублей, из которых: 25 990 рублей составляет стоимость системного блока, 6 010 рублей в счет возмещения затрат на юридические услуги, 3 000 рублей в счет возмещения неустойки, 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

            В остальной части заявленных требований истец отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску Курганова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, судебных расходов, прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Взыскать с ООО «<НОМЕР>» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину 1 269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 70 копеек.

            Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №7 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                  Ф. А. Спирин