П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 5-174/2011
г.Самара, ул.Спортивная, 17 06 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении:
Ерко <Участник1>, <Дата обезличена2>,
уроженца г.Куйбышев,
прожив. по адресу: г.Самара, <Данные обезличены> Армии, 17-296,
установил:
19.07.2011г. Ерко Е.Н. в 13-30час. по адресу: г. Самара, ул. Владимирская/пр. Карла Маркса, осуществлял предпринимательскую деятельность (охрану автомобилей на платной основе) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Ерко Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Пономаренко Д.А. представил пояснения, в которых пояснил, что административный протокол был составлен в отношении Ерко Е.Н. по ч.1 ст. 14.1, так как последний пояснил, что он является организатором данной автостоянки.
Вина Ерко Е.Н. в ходе судебного заседания установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от 19.07.2011г., согласно которому, 19.07.2011г. Ерко Е.Н. в 13-30час., находясь на автостоянке, расположенной по адресу: г. Самара, ул. Владимирская/пр. Карла Маркса, осуществлял предпринимательскую деятельность (охрану автомобилей на платной основе) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с протоколом согласен;
- справкой из ИФНС России по <Данные обезличены> району г. Самара, согласно которой Ерко Е.Н.в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован;
- объяснениями составителя протокола Пономаренко Д.А., согласно которым Ерко Е.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность (охрану автомобилей на платной основе) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ерко Е.Н. в полномобъеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ерко <Участник1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа КБК 182 116 030 30 010 000 140
ИНН/КПП 631 104 27 66/631 101 001
Получатель УФК Минфина по Самарской области (ИФНС России по <Данные обезличены> району)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
БИК получателя 043 601 001
р/с 401 018 102 000 000 100 01
ОКАТО 364 010 000 00
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.
Мировой судья В.А. Тюленев