Решение по делу № 3-47/2019 от 05.03.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 05 марта 2019 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрт РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

20.12.2018 года в 09 час. 45 мин. установлено, что <ФИО2>  самовольно подключился к газопроводу и самовольно (безучетно) использовал газ в домовладении расположенный в <АДРЕС>, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

 <ФИО2> при рассмотрении административного дела с протоколом                     05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.01.2019 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и суду показал, что в домовладении  проживает вместе со своей семьей. Так как было холодно и необходимо тепло детям подключился к газопроводу. Просил назначить минимальный штраф, так как сам временно не работает, супруга ухаживает за четверыми малолетними детьми. Большая сумма штрафа может серьезно отразится на его семье.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях  <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ,  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

  - протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.01.2019 года, из которого следует, что 20.12.2018 года в 09 часов 45 минут                       гр. <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> самовольно подключился к газопроводу низкого давления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и занимался безучетным отбором газа в своем домовладении;

- Актом выявления самовольного подключения от 20.12.2018 года;

         - Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 20.12.2018 года;

         - Актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 20.12.2018 года;

         - фотоснимками, из которых усматривается факт подключения к сети газопровода;

         - рапортом УУП ОМВД России по г. Хасавюрт от 05.01.2019 года, в котором описываются события правонарушения, совершенного <ФИО2>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по г. Хасавюрту  и  ООО « Газпром межрегионаз Махачкала» необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины и наличие четверых детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000,                                  КБК: 18811690040046000140 УИН: 18880405190050275172.

Разъяснить <ФИО4> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные

работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

«СОГЛАСОВАНО»