Решение по делу № 5-1135/2012 от 05.09.2012

Дело № 5-134 - 1135/2012

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,

05 сентября 2012 года при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего в судебный участок 04 сентября 2012 года в отношении Бекчевой С.Ю., <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

                                                      у с т а н о в и л:

     В отношении Бекчевой С.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.

В силу ст. 23. 1 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.27, частью 3 статьи 5.35, статьями 5.53, 6.3 - 6.6, частью 2 статьи 6.7, статьями 6.13, 8.2, 8.3, частью 2 статьи 8.6, частью 2 статьи 8.12, частью 2 статьи 8.13, частью 1 статьи 8.14, статьями 8.17 - 8.20, частями 1 и 3 статьи 8.21, частями 2 и 3 статьи 8.26, частями 2 и 3 статьи 8.31, статьями 8.34, 8.35, 8.37 - 8.39, 9.1 - 9.3, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьей 9.5, частью 3 статьи 9.5.1, статьями 9.6, 9.9, 9.11, частями 1 и 2 статьи 9.16, статьями 9.17, 9.18, 10.3, 10.6, 10.8, 11.1, 11.4, частями 1 - 3 и 5 статьи 11.5, частями 1 - 3 статьи 11.7, статьей 11.9, частью 6 статьи 11.17, статьей 11.20, частью 2 статьи 12.2, частью 4 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.10, частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи 12.17, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.24, 13.2 - 13.4, 13.6 - 13.8, частями 2 и 4 статьи 13.12, статьями 13.13, 13.22, 14.2, частью 2 статьи 14.4, частями 1 и 2 статьи 14.6, частью 2 статьи 14.9, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, частью 1 статьи 14.20, статьями 14.26, 14.29, 14.31 - 14.33, частями 1 и 2 статьи 15.19, статьей 15.21, частями 1 и 2 статьи 15.22, частями 1 - 10 статьи 15.23.1, статьей 15.24.1, частями 2 и 3 статьи 15.27, частями 1 - 7, 9 - 11 статьи 15.29, статьей 15.30, частями 1 и 4 статьи 15.35, частями 1 и 3 статьи 16.1, статьей 16.2, частью 2 статьи 16.3, статьей 16.7, частью 1 статьи 16.9, статьей 16.16, частью 1 статьи 16.18, частями 1 - 3 статьи 16.19, частью 1 статьи 16.20, статьей 16.21, частью 2 статьи 16.24, частями 2 и 3 статьи 18.1, частью 2 статьи 18.3, частью 2 статьи 18.4, статьями 18.7, 18.8, 18.10, 18.15 - 18.18, частью 2 статьи 19.3, частями 2 - 2.3, 2.6, 2.7, 3, 5, 6, 8, 11 и 17 статьи 19.5, статьей 19.7.3, частью 1 статьи 19.24, частью 1 статьи 19.27, статьей 20.1, частью 5 статьи 20.4, частями 3 - 5 статьи 20.8, статьей 20.10, частями 1 и 3 статьи 20.12, статьей 20.14, частью 3 статьи 20.20, статьей 20.21 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

     В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.     

     При подготовке к рассмотрению административного материала установлено, что в административном материале отсутствует определение, о передаче дела в отношении Бекчевой С.Ю. по подведомственности.

     При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым административный материал возвратить в орган, составивший пртокол.

     Руководствуясь ст. ст. 29.4  ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                   о п р е д е л и л:

     Административный материал в отношении Бекчевой С.Ю. возвратить в Центр по ИАЗ Управления МВД России по городу Волжскому ввиду неполноты представленных материалов.

Мировой судья:                                                                                    М.Н. Зенина