Решение по делу № 5-249/2015 от 24.06.2015

Дело № 5-249/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Снятков А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении:

Артамонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, в <АДРЕС>, водитель <Ф.И.О.1>, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях Артамонова А.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Артамонов А.С.  в судебное заседание не явился,  согласно представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Артамонова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Артамонова А.С. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, в <АДРЕС>, водитель Артамонов А.С., управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Инспектором ДПС, с согласия Артамонова А.С.  было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается копией  акта <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Артамонова А.С. установлено 0,948 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования Артамонов А.С. не  согласился.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования, <Ф.И.О.2> в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 95 от <ДАТА4> <Ф.И.О.2> на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения. При этом на один литр выдыхаемого воздуха у Артамонова А.С. установлено 1,08 - 1,02 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение, что подтверждает состояние опьянения.

Кроме того, вина Артамонова А.С. в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом  <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ДПС  от <ДАТА7> года; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства; письменными объяснениями Каримова Д.Г.о.,  Мириева Э.Б.о.;  копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.

Таким образом, вина Артамонова А.С. как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает: грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения; личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Артамонова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                                        А.В. Снятков