Решение по делу № 2-1474/2021 от 07.09.2021

Дело №2-1474/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2021 года                                                                                   г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Костин Р.А., при помощнике судьи Дубининой Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Филатова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Указав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также между истцом и ответчиком был заключен, в том числе, договор страхования <ОБЕЗЛИЧЕНО> В дальнейшем, 02.10.2020г. кредитный договор был исполнен Филатовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в полном объеме. Филатова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования в связи с полным досрочным погашением потребительского кредита, в удовлетворении которого ответчиком было отказано. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций требования Филатовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были частично удовлетворены, взыскано с ответчика в пользу истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с тем, данное решение ответчиком добровольно исполнено не было.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании судьей на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности

Представители истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула. Также представитель истца Казанцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что истец просит взыскать  штраф в соответствии с ч.6 ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Остальные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, выслушав представителей истца, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, в том числе, штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в соответствии с ч.6 ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Данное требование не основано на ч.6 ст.13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", является самостоятельным исковым требованием имущественного характера, соответственно указанная сумма включается в цену иска.

Таким образом в данном случае цена иска составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст.23 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Филатовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула в Центральный районный суд г.Барнаула в 15-дневный срок.

Мировой судья                                                                  Р.А. Костин

Копия верна

Мировой судья                                            Р.А. Костин

2-1474/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Филатова Инна Александровна
Ответчики
ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"
Суд
Судебный участок № 1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Костин Роман Андреевич
Дело на странице суда
centr1.alt.msudrf.ru
05.07.2021Ознакомление с материалами
05.07.2021Оставление без движения
19.07.2021Подготовка к судебному разбирательству
16.08.2021Предварительное судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Передача по подведомственности/подсудности
28.07.2021Окончание производства
08.09.2021Сдача в архив
07.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее