Решение по делу № 4-560/2018 от 24.08.2018

Дело № 5-560/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 августа 2018 года                                                           город Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова Д.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России,  зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально неработающего, административному задержанию подвергнутого <ДАТА3> ода с 04 час. 50 мин. до 13 час. 30 мин.,

      установил:

<ДАТА3> года в 01 час. 50 мин. Попова Д.К.1 на пересечении автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

   В судебном заседании Попова Д.К.1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.  

Заслушав Попова Д.К.1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.     

   Вина Попова Д.К.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, Актом № <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Попова Д.К.1 имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

   В соответствии с Актом, освидетельствование Попова Д.К.1 на состояние опьянения проводилось с использованием алкотектора <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от <ДАТА6>

Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения. Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Попова Д.К.1 воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Освидетельствование Попова Д.К.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Являясь участником дорожного движения, Попова Д.К.1  в силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

По состоянию на <ДАТА3> года Попова Д.К.1 являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку согласно сведений, представленных ГИБДД, водительского удостоверения на право управления автотранспортными средствами не получал.

В связи с управлением Попова Д.К.1, не имеющим права управления, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п.2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Попова Д.К.1 подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Попова Д.К.1, мировой судья находит признание им вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное, семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Попова Д.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) сутокс отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г.Северодвинску .

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 24 августа 2018 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания Попова Д.К.1 <ДАТА3> года с 04 час. 50 мин. до 13 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                             А.В. Кольцова