З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2013 годап. <АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области Тарасова Л.Т.
при секретаре Быкановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
На основании кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> <АДРЕС> отделением <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» Кузнецовой <ФИО> был выдан «Потребительский кредит» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами <НОМЕР>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Вышеуказанные условия кредитного договора и нормы ГК РФ исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о добровольном погашении задолженности, на которые ответчик не отреагировал.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов
Заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>которую просит взыскать истец с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кузнецова <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление. Возражение в суд на иск не представила.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.
Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности требований ОАО «Сбербанк России» <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к ответчику по настоящему делу и подлежащим удовлетворению. Факт получения Кузнецовой <ФИО> кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек подтвержден кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> и заявлением заемщика на зачисление кредита, расчетом задолженности.
Из обозренных в судебном заседании расчета задолженности по состоянию на <ДАТА5>, Кузнецова <ФИО> имеет задолженность на день рассмотрения иска - <ОБЕЗЛИЧИНО>которые подлежат взысканию по настоящему делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 361, 819 ГК РФ и ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кузнецовой Людмилы Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<АДРЕС> отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствовавшей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.Т. Тарасова