Дело <НОМЕР>
УИД ***
Протокол ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (г.Вологда, <АДРЕС> пр., д. 139-17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, «дата рождения», «адрес регистрации и адрес проживания»,
установил:
из содержания протокола об административном правонарушении следует, что «дата» в 18 час. 30 мин. находясь в кухне общего пользования дома <НОМЕР> по улице Пригородная города <АДРЕС> <ФИО2> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои потерпевшей, а именно нанес удары руками по телу и лицу от чего последняя испытала физическую боль, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался надлежаще, как следует из объяснений, содержащихся в протоколе факт правонарушения не оспаривал.
В судебном заседании потерпевшая не явилась, извещена надлежаще. Как следует из объяснений от «дата» к ответственности привлекать не желает, просила все проверки по указанному в протоколе факту прекратить.
Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО2> состав инкриминируемого правонарушения.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт правонарушения установлен на основании объяснений участников конфликта и протокола об административном правонарушении, в котором <ФИО2> факт правонарушения не оспаривал.
При этом в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Несмотря на повышенную общественную опасность инкриминируемого правонарушения, в рассматриваемом случае, учитывая позицию потерпевшего, при формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, исходя из индивидуальных особенностей сложившейся конфликтной ситуации, действия <ФИО2> не создали существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям.
Исходя из конкретных обстоятельств правонарушения, учитывая, что в судебном заседании потерпевшая представила письменное заявление о прекращении производства по делу, а также исходя из целей и общих правил назначения наказания, данных о личности <ФИО2>, усматриваются основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить, освободить <ФИО2> от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА2>
СОГЛАСОВАНО
Мировым судьей
<АДРЕС> области
по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>