Решение по делу № 5-264/2016 от 27.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2016 года                                                                                                   г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <*****1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22.15 ч. было установлено, что гражданин Мясоедов А.В. состоящий под административным надзором и имеющий ограничения возложенные на него судом, отсутствовал по месту жительства в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.Своими действиями гражданин Мясоедов А.В. нарушил ограничения возложенные на него судом, а также требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. По данному факту УУП ПП № 25 ОП № 23 УМВДРоссии по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении 15 <НОМЕР>, действия Мясоедова А.В. квалифицированыпо ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, гражданин Мясоедов А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, показал, что имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав Мясоедова А.В, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мясоедова А.В. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Мясоедову А.В.были разъяснены, факт нарушения подтверждается также справкой ФКУ ИК-1 Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением Костылева А.И., рапортом от <ДАТА6>, копией решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от <ДАТА7>

Таким образом, вина Мясоедова А.В. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказание в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что Мясоедов А.В. трудоустроен, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, мировой судья, считает необходимым назначить Мясоедову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Мясоедову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, р/с № 40101810200000010001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, УКА- 287 (ОП № 23 - Комсомольский), УИН18880063162872033342.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный срок мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          Н.В. Мыльникова