П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
6 февраля 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеева Игоря Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>,
установил:
Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 13 часа 35 минут в поселке Новосемейкино на улице Мира дом 8 инспектором РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району было установлено, что Алексеев И.Г. не уплатил штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению 63 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в установленный законом 60 - дневный срок.
Указанные действия Алексееав И.Г. квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Алексеев И.Г. в судебном заседании вину свою в неуплате штрафа в установленный законом срок не признал и по существу составленного на него протокола пояснил, что он никакого постановления о наложении на него административного штрафа не получал и не знал об этом. О штрафе ему стало известно только в МРЭО от инспектора по учету транспортных средств Осипова, и после этого штрафы он оплатил. В связи с неполучением постановления о наложении штрафа, Алексеев И.Г. просит производство по делу прекратить.
Согласно сведений из УФПС филиала ФГУП «Почта России» ОСП Кинельский почтамт следует, что заказное письмо <НОМЕР> от <ДАТА5> вручено адресату <ДАТА6> г.. На форме извещении имеется подпись Алексеев от <ДАТА6> г..
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля почтальон Гилятдинова Е.Г. пояснила, что почтовое отправление, адресованное Алексееву И.Г. на ул. <АДРЕС>, 54А по указанному адресу не относила, оставив его в магазине «Дмитрий», расположенном рядом с домом «54А». В извещении о получении почтового отправления расписалась сама, поставив подпись «Алексеев».
Выслушав пояснение Алексеева И.Г., показания почтальона Гилятдиновой Е.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении 63 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Алексеева И.Г. вступило в законную силу <ДАТА7>
Алексеев И.Г. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ должно усматриваться с <ДАТА8>
Однако, в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении выяснилось, что по вине почтальона <ФИО1> почтовое отправление - заказное письмо <НОМЕР> от <ДАТА9> Алексееву И.Г. не вручалось, сведения в извещении о вручении Алексееву И.Г. почтового отправления не соответствуют действительности. В связи с изложенными обстоятельствами, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> о наложении на Алексеева И.Г. штрафа в размере 500 руб. в соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ не вступило в законную силу, так как само постановление последнему не было вручено, и он его не получал. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ со стороны Алексеева И.Г., что в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Алексеева Игоря Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.