Решение по делу № 3-506/2019 от 23.05.2019

Дело <НОМЕР> год                                                                                 Строка в отчете №

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 года                                                                                  <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни  мл. л-том  полиции   <ФИО2>

в  отношении  <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 30, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ   <ФИО3> Р.А судьей разъяснены

                                                        У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА2> в 16 час. 40 мин. гр-н <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность в  СТО по ФАД «<АДРЕС>  г. Даг. Огни  осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

           Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> виновным себя признал и пояснил, что  <ДАТА2> он оказывал услуги в станции техобслуживания автомашин. Но встать на учет он не может, поскольку оплачивать налоги он сможет, но выплаты в пенсионный фонд очень большие, их он платить не желает, поэтому не становился на учет. Обещает в ближайшее время оформить свое право на занятие индивидуальной деятельностью.

       В протоколе 05 АА 044980 об административном правонарушении, составленном  <ДАТА3> УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни  мл. л-том  полиции   <ФИО2> в графе «объяснение нарушителя» нет записи и  проставлена подпись  <ФИО3> Р.  Письменное объяснение на отдельном листе с признанием своей вины приобщено к материалам дела. Фотоснимок помещения, где осуществляется предпринимательская деятельность <ФИО3> приобщен к материалам дела.

       В рапорте  УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни мл. л-та  полиции   <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что  <ФИО3> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится. 

       Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР>    от  <ДАТА4> на имя начальника отдела МВД России по гор. <АДРЕС> Огни подтверждается, что <ФИО5> Р.А. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя». 

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО3> не поступило.

        Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что  <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

         Обстоятельств, смягчающих наказание  судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лицу, привлекаемому к административной ответственности по данному  делу в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

            Признать  <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН- <НОМЕР> ; КПП <НОМЕР> р/с  401 018 106 000 000 100 21; банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000; УИН-18880405190050449804 .

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО6>

<АДРЕС> Огни