Решение по делу № 3-122/2016 от 28.03.2016

Дело №5-122/16 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2016 г. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала РД Мащилиев К.М., рассмотрев материалы административного дела возбуждённого в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, по ст.7.19 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

29.02.2016 года в судебный участок №94 Кировского района г.Махачкала поступил административный материал по ст.7.19 КоАП РФ составленный в отношении Абакарова <ФИО>., по факту самовольного подключения к газопроводу и самовольного использования газа.

16.12.2015 года при проведении работниками ОАО «Махачкалагаз» проверочных мероприятий  газопровода по адресу: <АДРЕС>был выявлен факт самовольного подключения гражданином Абакаровым <ФИО>. к газопроводу и самовольного использования газа.

Данный факт послужил основанием к составлению протокола об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Абакарова <ФИО>..  

В судебном заседании Абакаров <ФИО>. вину свою по изложенным в протоколе об административном правонарушении основаниям не признал, пояснив, что он не является собственником дома, подключен  к газопроводу и пользуется газом для бытовых нужд на законных основаниях.  Является абонентом ОАО «Махачкалагаз», имеет открытый лицевой счёт и установленный в домовладении счётчик учёта использованного газа по показаниям которого регулярно производит оплату. В подтверждении своих доводов представил в суд оригиналы указанных документов.    

Суд выслушав объяснения гражданина Абакарова <ФИО> и исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и  обозрев в судебном заседании представленные Абакаровым <ФИО>.. в обоснование своих доводов письменные доказательства, приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Абакарова <ФИО>., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, должно быть прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании следующего.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

Как следует из требований статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями потерпевших, свидетелей и иными данными, предусмотренными настоящей статьей.

Частью 3 настоящей статьи предусмотрено, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Согласно статье 26.11 настоящего Закона, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ст.7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к газопроводу и самовольного использования газа.

Протоколом 05 АА №455692 от 30.12.2015 года об административном правонарушении, Абакарова <ФИО>. вменяется самовольное подключение к газопроводу и самовольного использования газа.

В материалах административного дела имеется акты №146 от 16.12.2015 года и №544 от 20.05.2015 года об обнаружении и отключении самовольного подключения к газовым сетям.

Абакаровым <ФИО>. в судебном заседании представлены следующие документы:

АКТ от 12.09.2012 на установку газового счетчика жилого дома по адресу: <АДРЕС> выданный ОАО «Махачкалагаз» в 2012 г.;

Лицевого счёта по <ФИО3>

Квитанции свидетельствующие о произведении регулярных оплат за использованный газ;

АКТ опломбирования прибора учкта газа  от 15.12.2015 г.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно требованиям части 4 настоящей статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд, оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что на момент рассмотрения административного дела в отношении Абакарова <ФИО>. по ст.7.19 КоАП РФ, в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Абакарова <ФИО>., подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94

Кировского района г.Махачкала                                                                         Мащилиев К.М.

Вступило в силу «____» __________2016 г.