Решение по делу № 3-196/2015 от 10.09.2015

Дело <НОМЕР> г.                                         

                                                         <АДРЕС>

о назначении административного наказания

«10» сентября   2015 г.                                                                  с. <АДРЕС>

 Мировой  судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А.,  рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> Рамазановича <ДАТА2> рождения, жителя сел. Зухрабкент <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СМ 575032 от 08.08.2015 г. видно, что 08.08.2015 г. примерно в 15 часов 09 минут, водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки «Кия сид», за государственным регистрационным номером м 546 у е 05 рус., совершил нарушение, предусмотренное  пунктом 11.4, 1.3 прим. 2 ПДД  РФ т.е. управляя транспортным средством по ФАД «Астрахань - Махачкала» 465 км  + 700 м  выехал  в нарушении  ПДД на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства,  что запрещено ПДД РФ.

          Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО2>   возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           <ФИО2> в судебное заседание  явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

  Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>  в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения.

 Вина <ФИО2>  подтверждается представленными  в суд фотофактами, из которых  четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в  судебном заседании.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                               

-2-

 <ФИО2> в судебном заседании   вину свою признал полностью,   к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.                                                            

  Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

      На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

 <ФИО1> Рамазановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Указанный штраф подлежит зачислению на р/счет 4010810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банк России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140 МВД по РД <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,65

  Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получения его копии.

     Мировой   судья                                                             Махмудов Т.А.