Дело №5-326/2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 22 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> 90 гр. <ФИО2>, управлял автомашиной ВАЗ-21103 за г/н <НОМЕР> рус, с незаконно установленным на автомашине опознавательным фонарем легкового такси, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции Гусейнаевым К.Т составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 560399 от <ДАТА3>, по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ и разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
<ФИО2>, было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО2> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> данное письмо возвратилось.
Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении <ФИО3> в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ
Вина <ФИО2>, совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 560399 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2>, управлял транспортным средством с незаконно установленным на автомашине опознавательным фонарем легкового такси.
- протоколом 05 СК 011239 от <ДАТА3>, об изъятии опознавательного фонаря легкового такси составленный инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции Гусейнаевым К.Т
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией опозновательного фонаря легкового такси.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: УФК по РД (УМВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, код по <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, УИН-303162, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №94 Кировского района г.Махачкала Мащилиев К.М.
Вступило в силу «_____»_________________2015 г.