Решение по делу № 5-269/2019 от 04.04.2019

№ 5-269/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 04 апреля 2019 года

Мировой  судья  судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., г.Новоалтайск ул.Хлебозаводская,12, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Потапова Сергея Васильевича, <АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2017 в 09-30 час. Потапов С.В., находясь на территории базы «Выбор» на расстоянии 28 метров в западном направлении от здания по адресу: <АДРЕС> на почве возникшего конфликта причинил Фалиной О.С. телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней и внутренней поверхностях в верхней трети левого плеча множественные (4), схватив обеими руками за руки, сжав, начал совершать колебательные движения (трясти), от чего Фалина О.С. испытала физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потапов С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал, что 26.05.2017 никаких телесных повреждений Фалиной не причинял, случился конфликт, защищался руками от ее действий, удерживал ее за руки. Защитник Потапова С.В. -Логинов Е.С. поддержал позицию Потапова С.В. и указал, что достоверных и достаточных доказательств изобличающих вину Потапова не добыто. Потерпевшая Фалина О.С. в суде подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, на привлечении к ответственности Потапова С.В. настаивала. Представитель Фалиной О.С.-Волкова А.Н. поддержала позицию Фалиной О.С., указав, что в деле собран комплекс доказательств, подтверждающих вину Потапова в совершении правонарушения в отношении потерпевшей. Свидетель Королева Л.В. в суде показала, что она не видела, чтобы Потапов С.В. причинял какие-либо повреждения девушке в ходе возникшей конфликтной ситуации, наоборот девушка размахивала руками, хватала его за одежду, Потапов лишь рукой держал руку девушки. Выслушав Потапова С.В., Фалину О.С., защитника, представителя, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. В судебном заседании установлено, что Потапов С.В., находясь на территории базы «Выбор» на расстоянии 28 метров в западномнаправлении от здания по адресу: <АДРЕС> на почве возникшего конфликта причинил Фалиной О.С. телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней и внутренней поверхностях в верхней трети левого плеча множественные (4), схватив обеими руками за руки, сжав, начал совершать колебательные движения (трясти), от чего Фалина О.С. испытала физическую боль, причиненные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации Факт совершения Потаповым С.В. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 22.03.2019; - сообщением в дежурную часть ОМВД от Фалиной О.С. о скандалепо <АДРЕС>, - заявлением в ОМВД России по г.Новоалтайску Фалиной О.С. о привлечении к ответственности Потапова С.В. за причинения телесных повреждений в 09-30 час. 26.05.2017, - определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 15.03.2019, - заключениемэксперта <НОМЕР> от 20.03.2019, согласно которому у Фалиной О.С. имели место следующие телесные повреждения- кровоподтеки на задней и внутренней поверхностях в верхней трети левого плеча множественные (4). Эти повреждения не причинили вреда здоровью и образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), что возможно при сдавлении пальцами рук постороннего человека постороннего человека, по давности эти повреждения могли быть причинены за 3-5 суток до момента проведения экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков. Возможность их образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить, - объяснениями свидетеля Канонина И.Н., - объяснениями Фалиной О.С. от 22.03.2019, - показаниями данными в суде Фалиной О.С. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Потапова С.В.к административной ответственности. Таким образом, действия Потапова С.В. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вменяемые Потапову С.В. действия, а именно причинение побоев Фалиной О.С. 26.05.2017 в 09-30 час. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу, поскольку достаточных доказательств таковым суду не представлено. Показания свидетеля Королевой Л.В. о том, что она не видела как Потапов С.В. совершал какие-либо противоправные действия в отношении потерпевшей, не исключают виновность Потапова С.В. в совершении вменяемого правонарушения. Заключение эксперта<НОМЕР> от 20.03.2019 является допустимым доказательством по делу, оно в совокупности с показаниями потерпевшей, свидетеля Канонина И.Н. изобличают вину Потапова С.В. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль Фалиной О.С. Соответствующее заключение проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что указанное заключение проведено на основании определения УУП ОМВД России по г.Новоалтайску от 15.03.2019 г. Согласно данному определению проведение экспертизы поручено экспертам бюро СМЭ г.Новоалтайска. Заключение эксперта содержит запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 17.9, 26,4, 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 19.26 названного Кодекса . Заключение<НОМЕР> содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения, и соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, ссылка защитника Потапова С.В. на данное заключения как на ненадлежащее доказательства, судом отклонена. Довод Потапова С.В., что он не причинял никаких повреждений Фалиной О.С., а лишь защищался от нападения последней, судом не принят во внимание, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что телесные повреждения Потаповым С.В. были причинены Фалиной О.С. в ситуации крайней необходимости, не имеется. Наличие в действиях Потапова С.В. вины подтверждается совокупностью имеющихся доказательств. Обстоятельством смягчающим ответственность Потапова С.В. является- совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При определении вида и меры наказания Потапову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Потапова С.В. будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Потапова Сергея Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить Потапову С.В., что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по г.Новоалтайску, г.Новоалтайск, ул. Октябренок,42) Счет получателя платежа 40101810100000010001 отделение Барнаул, г.Барнаул БИК 040173001 КБК 18811690040046000140 ИНН 2208004390 ОКТМО 01713000 КПП 220801001 УИН 18880422170670679442 Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №4 г.Новоалтайска.

Мировой судья                                                                                         Н.Г.Лукиных

Согласовано, разместить на сайте                                                        Н.Г.Лукиных