Дело №1-40/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2013 годаг. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И.
с участием государственного обвинителя Кубасова С.А.
защитника - адвоката Михайлова А.А.
при секретаре Калининой С.В.
а также с участием подсудимого Лазарева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лазарева В.В., год рождения, место рождения, национальность, гражданство, отношение к воинской обязанности, семейное положение, образование, адрес регистрации, адрес проживания, место работы, наличие судимостей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лазарев В.В. обвиняется в том, что
17 марта 2013 года около 21 часа 15 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ФИО1, в ходе которой, имея преступный умысел на причинение ей физических страданий, умышлено нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. Затем, продолжая свои преступные умышленные действия, Лазарев В.В. схватил ФИО1 рукой за шею и медленно сжал, от чего последняя испытал физическую боль. Своими умышленными насильственными действиями Лазарев В.В. причинил ФИО1 следующие телесные повреждения: кровоподтек в правой глазничной области с переходом на левую скуловую, кровоподтек в левой щечной области, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта «номер» от 05 апреля 2013 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
17 марта 2013 года около 21 часа 15 минут Лазарев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ФИО2 в ходе которой, имея преступный умысел на причинение ему физических страданий, умышлено нанес ФИО2 один удар кулаком по лицу, от чего последний испытал физическую боль.
17 марта 2013 года около 21 часа 15 минут Лазарев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ФИО3 в ходе которой, имея преступный умысел на причинение ей физических страданий, умышлено нанес ФИО3 один удар кулаком по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными насильственными действиями Лазарев В.В. причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: кровоподтек на коже верхней губы, ссадина на слизистой верхней губы слева, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта «номер» от 05 апреля 2013 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
17 марта 2013 года около 21 часа 15 минут Лазарев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ФИО1, в ходе которой имея преступный умысел вызвать у последней чувство страха за жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости с ФИО1 схватил последнюю одной рукой за шею, умышленно сжал, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством: «Убью, задушу!». Действия и слова Лазарева В.В. ФИО1 восприняла реально как угрозу для своей жизни и здоровья и опасалась её осуществления, так как Лазарев В.В. был зол, агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством ФИО1.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 не присутствовала, предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лазарева В.В. в связи с примирением, материальных претензий к Лазареву В.В. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 не присутствовала, предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лазарева В.В. в связи с примирением, материальных претензий к Лазареву В.В. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 не присутствовал, предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лазарева В.В. в связи с примирением, материальных претензий к Лазареву В.В. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Лазарев В.В. в судебном заседании указал, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Защитник на прекращение уголовного дела согласен.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, учитывая, что преступления, предусмотренные ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, потерпевшие примирились с подсудимым, причиненный материальный ущерб потерпевшим возмещен.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, с учетом данных о личности подсудимого, который данное преступление совершил впервые, принимая во внимание примирение с потерпевшим и то, что причиненный вред заглажен, полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Лазарева В.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
уголовное дело по обвинению Лазарева В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Лазареву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней, отменив ее после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 10 в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.И. Алексеева
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29 июня 2013 года.