Дело № 5- 815 /2016 год Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 ноября 2016 года г.Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Мамаева Фикрета Уруджалиевича, 11 декабря 1986 года рождения, уроженца с. Митаги-Казмаляр Дербентского р-на, проживающего по адресу: Дербентский район, село Митаги-Казмаляр, ул. <АДРЕС> дом 11, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Мамаеву Ф.У. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки
У С Т А Н О В И Л:
30 сентября 2016 года в 12 час. 30 мин. Мамаев Ф.У. функционировал по проспекту Дагестанский гор. Дагестанские Огни по ФАД Кавказ СТО, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.
Слушание дела было назначено на 25 ноября 2016 года, о чем Мамаеву Ф.У. было сообщено СМС- сообщением. Отчет об отправке СМС приложен к материалам дела. В судебное заседание Мамаев Ф.У. не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Мамаев Ф.У. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном 30 сентября 2016г.УУП ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни капитаном полиции Шахмерденовым Н.И графе «объяснение правонарушителя» имеется запись «только открылся, скоро зарегистрируюсь в налоговой»» и Мамаев Ф.У. расписался .
В постатейном комментарии к КоАП РФ (под редакцией Э.Г.Липатова, С.Е.Чаннова, «ГРоссМедиа» «РОСБУХ», 2008) к статье 14.1 указано, что «Доказательствами, подтверждающими факт занятия предпринимательской деятельностью, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений».
В рапорте от 30.09.2016г. УУП ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни капитана полиции Шахмеденова Н.И., на имя начальника ОМВД России по г. Дагестанские Огни, указывается, что Мамаев Ф.У. по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД в розыске не значится.
Письмом начальника МРИ ФНС России №4 по РД за №04\01133 от 12.10.2016<ДАТА> на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что «Мамаев Ф.У. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Мамаева Ф.У. не поступило.
Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Мамаев Ф.У. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание МамаевуФ.У., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мамаева Фикрета Уруджалиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор - 188 804 051 600 046 86753;
наименование получателя платежа -Управление Федерального Казначейства ОМВД по г. Дагестанские Огни КПП - 055001001; ИНН- 055 000 2114 ; дата регистрации в налоговом органе 21.11.2001г.; Код ОКТМО 827 08000; Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка №21 Гасанова И.Н</p>
г.Дагестанские Огни