Решение по делу № 2-136/2015 от 26.02.2015

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Макушино 26 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Архиповой Е.В., с участием представителя истца ОАО «ЭК «Восток» Васильева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-136/2015по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Прокопьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2961 руб. 45 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, с просьбой о прекращении судебного производства. Представитель истца Васильев А.М. поддержал заявление, пояснив, что задолженность погашена полностью. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска. Ответчик Прокопьев В.А. на судебном заседании не присутствовал, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФвозврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.  

          Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от иска ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Прокопьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2961 руб. 45 коп. Производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», расположенному по адресу<АДРЕС>, 85 уплаченную государственную пошлину по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 400 рублей 00 копеек в доход государства. На определение может быть подана частная жалоба в Макушинский районный суд Курганской области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок №16 Макушинского судебного района Курганской области.

Мировой судья:                                                          Е.В. Тучкова