Решение по делу № 5-290/2021 от 25.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2021 годаг. Черемхово<АДРЕС>

Мировой судья по 112 судебному  участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубина Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутскойобласти,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макарова Н.В.,

рассмотрев дело № 5-290/2021 об административномправонарушении в отношении

Макарова Николая Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося инвалидом II группы,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 35 минут Макаров Н.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании  Макаров Н.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, материалы дела не оспорил.

Выслушав Макарова Н.В, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Пункты 2.1.1 и 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993, обязывают водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании были исследованы протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, протокол <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,  протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозапись, приобщенная к протоколу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении по содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, в присутствии Макарова Н.В.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно подп. «а», «г», п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Требование о прохождении Макарова Н.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения исходило от соответствующего должностного лица.

От медицинского освидетельствования на состояние опьянения Макаров Н.В. отказался, о чем был составлен соответствующий протокол.

На момент совершения правонарушения Макаров Н.В. не имел права управления транспортными средствами. Этот факт в судебном заседании подтвердил как сам Макаров Н.В., так и данные справки, выданной инспектором  по (ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что Макаров Николай Владимирович, <ДАТА6>  г.р. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

С учетом изложенного, действия Макарова Н.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Макаровым Н.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При определении вида и размера наказания Макарову Н.В., мировой судья исходит из следующего.

         В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых  не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, в частности, к инвалидам I и II групп.

         Как следует из представленной Макаровым Н.В. в судебное заседание справки, последний является инвалидом II группы, инвалидность установлена бессрочно.

         Учитывая данные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Макарову Н.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области. ГУВД по Иркутской области л/с 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, расчетный счет 40101810250048010001, БИК 042520001, ОКТМО 25745000, КБК 18811630020016000140 <НОМЕР>.

Разъяснить Макарову Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

  Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 108 Черемховского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области.

Мировой судья                                                            

Постановление не вступило в законную силу

5-290/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макаров Николай Владимирович
Суд
Судебный участок № 108 Черемховского района
Судья
Трубина Наталья Михайловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
108.irk.msudrf.ru
26.08.2021Подготовка к рассмотрению
25.08.2021Рассмотрение дела
25.08.2021Административное наказание
25.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее