Решение по делу № 5-137/2017 от 07.03.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           <ДАТА1>                                                                              с. <АДРЕС>

            Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении  <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее привлекавшегося  к административной ответственности,  проживающего <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением  по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2>  был  подвергнут административному штрафу в размере 500  рублей, который не оплатил  в срок, предусмотренный законом.

В судебном  заседании    <ФИО2>   пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт.

  Выслушав  <ФИО2>,  исследовав представленные материалы дела,  мировой судья считает, что вина   <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность    <ФИО2>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> года;   постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>.

  Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

  <ФИО2> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил  своевременно административный штраф в размере   500 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что  <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Нарушение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>  мировым судьёй не установлено.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 1  (одни) сутки.

Срок административного ареста   <ФИО2>   исчислять с  момента водворения в ИВС ГУ МО МВД России «<АДРЕС>. 

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>