Решение по делу № 5-99/2013 от 16.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1  ст.12.26 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД,   не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2>   <ДАТА3> в 01 час  50 минут на ФАД 081 км  Кочубей - Нефтекумск,   управлял  транспортным средством ВАЗ 210740  за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>  с  явными признаками алкогольного опьянения, от  прохождения медицинского освидетельствования отказался.   

    Тем самым  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству  <ФИО2>  дело  направлено для рассмотрения  по  месту его жительства.

       По вызову в судебное заседание  <ФИО2>  не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

    Суд  признает  неявку  <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

     Исследовав,  представленные доказательства: протокол  об  административном  правонарушении,  протокол  об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства  и другие материалы  дела об  административном  правонарушении суд приходит к выводу, что  <ФИО2>   управлял  транспортное средство  в состоянии алкогольного опьянения.

    <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

    Основанием, по которым составитель протокола пришел к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, является  запах алкоголя изо рта, что и отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

    Согласно протоколу серии 05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

         Согласно п. 8 Постановления  <НОМЕР> Пленума ВС  РФ от <ДАТА4>  основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

         Вина  <ФИО2>    в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП  РФ установлена протоколом  об  административном  правонарушении,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование на  степень алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства и другими материалами административного дела.   

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

         Обстоятельств  отягчающих ответственность у  <ФИО2>   является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

         Обстоятельств  смягчающих ответственность у   <ФИО2>  судом не установлено.

         При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении  <ФИО2>   административное наказание в виде лишения его права на  управление транспортными  средствами.

 На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать  <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ, и  назначить ему административное наказание, в виде лишения  права управление транспортными средствами сроком на  2 (два) года.

         Срок лишения Права  управления транспортными средствами  <ФИО2>   исчислять с момента вступления настоящего Постановления в законную силу.  

         Копию постановления и водительское удостоверение  для исполнения направить в ОГИБДД Отдел МВД  РФ  по Цумадинскому району.

         Копию постановления для сведения направить  ОБ  ДПС ГИБДД МВД по РД.

         Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>