Решение по делу № 5-600/2013 от 20.12.2013

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29

         И.о. мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Асифа Агасафа оглы,  <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17:15 час. в г. <АДРЕС> установлено, что в кафе «Отдых» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ати6нская, 57 в г. <АДРЕС>, где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП <ФИО2> А.А.о., осуществил реализацию водки «Парламент», объемом 50 гр., по цене 50 рублей, без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия.

Правонарушитель <ФИО2> А.А.о. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, путем телефонограммы. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. С протоколом согласен в полном объеме, вину признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина <ФИО3>о., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>

-  Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>;

- Опросом <ФИО3>о. от <ДАТА6>, опросом <ФИО4> от <ДАТА7>, опросом <ФИО5> от <ДАТА7>, опросом <ФИО6> от <ДАТА7>

- Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <ФИО3>о. и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

- Договором аренды нежилого здания от <ДАТА8>

  Таким образом, суд оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 14.16  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> А.А.о. административное наказание в виде штрафа. Учитывая, что алкогольная продукция при проверке ресторана не изымалась, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2> Асифа Агасафа оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации алкогольной.

            Имущество, изъятое сотрудниками УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>, а именно: ноутбук черного цвета «Lenoko» , модель R 39430626903, серийный номер <НОМЕР>, производства Сингапур, изъятый из кафе «Оьдых», расположенного по адресу: <АДРЕС> Атинская, д. 57 , возвратить по принадлежности при предоставлении документов на данное имущество.  

            Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель Управления Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 36401000000, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>