Решение по делу № 5-82/2021 от 01.03.2021

                                                                                                                                                    <НОМЕР>      

Постановление

по делу об административном правонарушении

01 марта 2021 г.ст. Клявлино

  Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Дмитриева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Дмитриева С.С., <ДАТА2>  гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> Дмитриев С.С. привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» с назначением наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который им не уплачен в срок, предусмотренный административным законодательством..

В судебном заседании  Дмитриев С.С., после разъяснений ему прав и обязанностей предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, пояснил, что штраф оплатил, но не в срок.

 Выслушав Дмитриева С.С., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что материал по делу об административном правонарушении составлен правомерно, Дмитриев С.С. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

 Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.

 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Постановление о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Дмитриева С.С. вступило в законную силу <ДАТА4>, однако сведений об уплате им штрафа в течение 60 дней не имеется.

Представленные должностным лицом доказательства: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копия постановления о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Дмитриева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных х  ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Дмитриеву С.С. наказание в виде административного ареста. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных данной статьей в отношении Дмитриева С.С. нецелесообразно, поскольку он не работает и не имеет возможности оплатить штраф. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде обязательных работ Дмитриеву С.С. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

   Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Дмитриеву С.С. указанного вида, судьей не установлено.

   В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

        постановил:

Признать Дмитриева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  на  срок 2  суток.

Срок административного ареста  исчислять  <ДАТА7>

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья