Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«26 » января 2009 г. Дело № А41-24184/08
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Р.П. Козлова
протокол судебного заседания вел судья Р.П. Козлов
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 23 по г. Москве и Московской области
к Индивидуальному предпринимателю Трофимову Сергею Юрьевичу
о взыскании 184,80 рублей штрафа
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
Установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда (далее – ГУ-УПФ РФ) РФ № 23 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Трофимову Сергею Юрьевичу (далее – ИП Трофимов С.Ю.) о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее - ИПУ) в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год в размере 184,80 рублей.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; от ответчика конверт с определением суда возвращен почтой.
Спор рассмотрен в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ИП Трофимов С.Ю. в соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно ст. 5 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют о себе сведения в органы ПФР по месту своей регистрации в качестве страхователей.
Сведения представляются в ПФР в соответствии с утвержденными им в установленном порядке формами документов и инструкциями, а именно ведомостью уплаты страховых взносов по форме АДВ-11 с Протоколом к ведомости.
Согласно ст. 16 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ органы ПФР имеют право требовать от физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений.
Страхователь, в соответствии со ст. 11 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, обязан представлять в органы ПФР по месту своей регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже за 2007 год – в срок до 1 марта 2008 года.
Ответчик не представил данные сведения в Управление ПФР № 23 в установленный законом срок, о чем 24.04.2008 г. составлен Акт установления нарушения законодательства об ИПУ в системе обязательного пенсионного страхования № 472 (л.д. 4).
В соответствии с абзацем 3 ст. 17 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило в данном случае 184,80 рублей.
19 мая 2008 года Начальником Пенсионного фонда принято решение № 298 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства РФ об ИПУ (л.д. 6).
Требованием № 298 от 19.05.2008 г. ответчику было предложено добровольно уплатить сумму штрафа в десятидневный срок (л.д. 7).
До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленное требование Пенсионного фонда обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика взыскивается 500 рублей государственной пошлины в доход Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (20.09. 1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 141650, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 1, ░░.░░. 21,23; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.11.2006 ░. № 65020331000004, ░░░ 502004782050) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 23 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 184,80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░