Решение по делу № 2-1942/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-1942/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

судья Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.А. к Е.Е.Е. о признании права собственности по праву наследства,

установил:

Б.М.А. (далее - истец) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> Республики.

Указанный иск принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, и назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица было привлечено ООО «УК Новэк», судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно пункту 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, судом истец и его представитель были извещены, в деле имеется расписка.

Истец и его представитель на данный процесс не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем, судебный процесс был переназначен на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

Истец и его представитель извещены о времени и месте заседания суда, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонограммы, однако в судебное заседание вновь не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении в их отсутствие не представили.

В силу положений статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В судебное заседание сторона истца не явилась, документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представила, кроме того, не представила и ходатайство об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Ответчик на заседание суда также не явилась, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляла, о рассмотрении иска по существу не просила.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Б.М.А. к Е.Е.Е. о признании права собственности по праву наследства, без рассмотрения.

Правовым последствием оставления заявления без рассмотрения является окончание производства по делу, но, оставление без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Следовательно, определение суда об оставлении иска Б.М.А. не нарушает права и законные интересы истца на судебную защиту, гарантированные Конституцией РФ и другими правовыми актами.

Руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Б.М.А. к Е.Е.Е. о признании права собственности по праву наследства, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца на судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки его в судебное заседание.

Определение суда в части отказа удовлетворения ходатайства об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки истца в судебное заседание может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня оглашения.

Судья Кириллова С.А.

2-1942/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бакуц М.А.
Ответчики
Екимова Е.Е.
Другие
нотариус Новочебоксарского нотариального округа Федорова Э.А.
Новочебоксарский ГОСП
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Дело оформлено
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее