Решение по делу № 3-112/2014 от 10.06.2014

                                                                                                                    Дело №3-112/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 10 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Мирзаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и  жителя <АДРЕС>, со средним образованием, семейного, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил: 

Согласно протоколу 05 СК 668393 от 06 апреля 2014 года Мирзаеву И.А.  вменяется то, что он 06 апреля 2014 года в 12 часов 25 минут  в г. Хасавюрт по ул. Энергетическая  нарушил  п.1.3 ПДД РФ и  требования дорожного  знака 3.1. «Въезд запрещен»  управлял а/м  <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР> РУС во встречном направлении  по дороге с односторонним  движением, и  тем  самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела Мирзаев И.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ   признал частично  и показал следующее,  что  этот день со стороны г. Хасавюрта  ехал  на своей вышеуказанной  а/м в сторону сел. Дылым. Когда  проезжал мимо железного рынка  «Шоввис», расположенный по ул. Энергетическая,  то впереди него по трассе Хасавюрт- Дылым образовалась пробка и  впереди едущая  грузовая машина  большая фура пересеклась с другой грузовой машиной, на ул. Энергетическая стояла а/машина «Газель» из-за чего  обе  большие грузовые машины не могли проехать указанный участок дороги. Чтобы  грузовые машины могли разъехаться необходимо было, чтобы впереди  него попутно движущаяся  фура  немного подала назад в связи с чем для  дачи  возможности совершения указанного маневра он свою а/машину повернул  налево на  ул. Энергетическая, прямо напротив магазина, где установлен дорожный знак.3.1. «Въезд запрещен», где повернув стал разворачиваться в обратном направлении, не  продолжая движения по ул. Энергетическая, где был остановлен сотрудником ГАИ. По ул. Энергетическая  по дороге с односторонним движением во встречном направлении  не двигался, так как осуществлял разворот в обратном направлении. Дорожный знак 3.18.2 «Поворот налево запрещен» установленный по  трассе «Хасавюрт- Дылым» не видел из -за грузовой машины ехавшей впереди него.

Изучив материалы дела, допросив об обстоятельствах  происшествия  Мирзаева И.А., суд приходит к выводу, что  действия  Мирзаева И.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, а не ч.3 ст.12.16 КоАП РФ по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ,  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения по делу.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ образуется в результате движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В Постановлении Пленума Верховного Суда  РФ № 18  от 24.10.2006 г. ( в ред. 09.02.2012 г) « О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Особенной   части КоАП РФ» разъяснено, что по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 "Въезд запрещен" и разметки 1.11 при выезде с такой территории.

Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Таким образом для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.1216 КоАП РФ необходимо:

- нарушение водителем  требований дорожных знаков или разметки,

-нарушение повлекло  движение  управляемого транспортного средства во встречном направлении по дороге  с односторонним движением.

При отсутствии одного из  указанных признаков  отсутствует и состав  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, схемы  и рапорта сотрудника ДПС усматривается, что Мирзаев И.А.  управляя а/м проехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением, однако  по обстоятельствам вменяемого  Мирзаеву И.А. правонарушения   его доводы в части что в нарушении ПДД РФ управляя транспортным средством не    двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а лишь повернул налево под запрещающий знак и  стал разворачиваться  в обратном направлении не продолжая движения  ничем не опровергаются.

Имеющееся в материалах дела  схема отражает дислокацию дорожных знаков в г. Хасавюрт по автодороге «Хасавюрт- Дылым», согласно которой  по  указанной автодороге   пересечение ул. Энергетическая  установлены дорожные знаки 3.18.1, 3.18.2  и  по  ул. Энергетическая  пересечение  автодороги «Хасавюрт- Дылым» установлен дорожный знак 3.1..  Из схемы не видно, что  нарушение  допущенное Мирзаевым И.А.,   управляя а/машиной Форд- фокус по ул.Энергетическая ,    повлекло  движение  управляемого транспортного средства во встречном направлении по дороге  с односторонним движением.

Согласно ст.1.5 ч.3 КоАП РФ лицо, привлекаемое  к административной ответственности, не обязано доказывать  свою  невиновность.

Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих совершение  Мирзаевым И.А. вменяемого административного правонарушения, административным органом  суду не представлено. В то время как, вина водителя подтверждается совокупностью собранных доказательств и никакое  доказательство в силу ст.26.11 КоАП РФ не имеет преимущества и заранее установленную силу.

         Поскольку достаточных доказательств, подтверждающих вину Мирзаева И.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, по делу не собрано, основания для его привлечения к административной ответственности  по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ нет.

          В ходе рассмотрения дела в суде  нашло подтверждение, что водитель  Мирзаев И.А., 06 апреля 2014 годав 12 часов 25 минут в г. Хасавюрт управляя а/м  <НОМЕР>  за г/н  <НОМЕР> РУС , следуя по автодороге «Хасавюрт -Дылым в нарушении требований  дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен»   повернув налево   выехал на ул.  Энергетическая,  на дорогу с односторонним движением во встречном направлении  для осуществления разворота.

Статья 12.16. ч.2  КоАП РФ предусматривает  ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Таким образом  суд приходит к выводу, что  Мирзаев И.А. повернув налево  для осуществления разворота в нарушении требований  дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен» на ул.  Энергетическая,  на дорогу с односторонним движением во встречном направлении  и  не продолжив движение  по указанной дороге совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Суд считает возможным  переквалифицировать  действия Мирзаева И.А. с ч.3 ст.12.16 на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку, правонарушения имеют  единый  родовой объект посягательства, не ухудшается положение Мирзаева И.А., назначаемое наказание будет мягче иданное дело не относится к компетенции арбитражного суда.

Соответственно Мирзаев И.А. подлежит административной ответственности  за административной правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

При назначении  Мирзаеву И.А.  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, личность Мирзаева И.А., имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Мирзаева И.А. по делу не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

действия Мирзаева <ФИО1> с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Признать Мирзаеву <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в  виде штрафа в размере 1000 ( тысяча рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000.  

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                            Омаров У.О.