Решение по делу № 5-186/2013 от 11.04.2013

Дело  № 5-186/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 апреля 2013 г.                                                  р.п. Самойловка Саратовской области                                                                                   

Мировой  судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Феденко  А.Н.,

при секретаре Голышевой Е.А.,

с участием Меринова  Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меринова Н.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> Самойловского района Саратовской области, русским языком владеющего, работающий механизатором в <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Меринов  Н.В. <ДАТА3> в 22 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> Самойловского района Саратовской области управлял транспортным средством ВАЗ 2109, государственный  регистрационный  номер  <НОМЕР> регион, в состоянии  опьянения, чем  нарушил   п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.  

В судебном заседании Меринов Н.В. вину в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что после употребления спиртного управлял автомобилем. 

            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.

  Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

 Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Вина Меринова  Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Мериновым  Н.В. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно  которых  он не оспаривает совершенное им административное правонарушение,  указав, что  употребил  спиртное и управлял транспортным средством  (л.д. 4),

- протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что Меринов  Н.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения  (л.д.5),

            - распиской <ФИО1> на л.д. 5 (оборотная сторона), согласно которой ему был передан автомобиль ВАЗ 21093, номерной знак <НОМЕР>, которым управлял Меринов Н.В. на момент совершения им административного  правонарушения,

- чеком алкотестера PRO 100 COMBI, номер  прибора 639269, запись <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Меринова Н.В. составляет 0,092 миллиграмм на один литр  выдыхаемого воздуха (л.д. 6),

  - актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у Меринова  Н.В. установлено состояние  алкогольного  опьянения,  в котором  также  имеется   запись  и подпись о  согласии  Меринова  Н.В.  с результатами  данного  освидетельствования   (л.д. 7),

            Как видно из материалов дела Меринов Н.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА6>, соответственно он является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  на л.д. 4 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии  <НОМЕР> от <ДАТА5>, соответствует форме, утверждённой приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.

            Изложенных выше доказательств достаточно для признания Меринова  Н.В. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающими обстоятельствами являются то, что Меринов Н.В. вину в совершении  административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся, а также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств  по делу не установлено.

            Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

            Меринова Н.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский  районный суд (3) Саратовской области  в р.п. Самойловка  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

 Мировой судья                                                                                                     А.Н. Феденко