Решение по делу № 7-533/2015 от 27.08.2015

Дело <НОМЕР>

Постановление

<АДРЕС>  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г.Костромы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС> инвалидом не является, спец. званий не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от  <ДАТА> Драпак А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА> В срок, предоставленный для добровольной уплаты штрафа, он не был уплачен. Тем самым <ДАТА> Драпак А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА1>  судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу  <АДРЕС> и Костромскому р-ну УФССП по <АДРЕС> области Хватовым И.П.  был составлен административный протокол в отношении Драпак А.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Драпак А.В. пояснил, что не оплатил штраф, поскольку  у него тяжелое материальное положение.

Выслушав Драпак А.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от  <ДАТА> Драпак А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА> В срок, предоставленный для добровольной уплаты штрафа, он не был уплачен. Тем самым <ДАТА> Драпак А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Драпака А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, копией постановления от <ДАТА>, справкой об административных правонарушениях, и другими материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Драпак А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии  с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  на  Драпака А.В.  должна быть возложена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания Драпаку А.В. суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает повторное совершение Драпаком А.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, с учетом того, что Драпак А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату административного штрафа, ему было назначено административное наказание, однако должных выводов для себя он не сделал, продолжает совершать административные правонарушения. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами  законодательства об административных правонарушениях в том числе является предупреждение административных правонарушений. Суд полагает  возможным назначить Драпаку А.В.  наказание в виде административного ареста. На основании ч. 1 ст. 20.25, 29.9-29.10   Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 5 (Пять) суток ареста, срок  наказания исчислять с   10 час. 00  мин. <ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Димитровский районный суд г. Костромы, через мирового судью судебного участка 13 Димитровского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                       Н.В. Ловыгина