Решение по делу № 13-38/2019 от 31.10.2019

Дело №2-622/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019 года                                                                  г. Любим Ярославской области

Мировой судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О<ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника <ФИО3> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа,

установил:

Должник <ФИО3> обратился в судебный участок с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от 19.08.2019 по гражданскому делу №2-622/2019 по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности по договору займа с должника <ФИО3>.

Из заявления следует, что копию судебного приказа он не получал, о задолженности узнал из письма банка ОТП. Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа №2-622/2019 от 19.08.2019.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, т.к. в соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что ходатайство <ФИО3> о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ не обоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.128, 129 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

На основании ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом, в соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.08.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области по гражданскому делу №2-622/2019 был вынесен судебный приказ, согласно которому приказано: «Взыскать с должника <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 50343 руб. 96 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 855 руб. 16 коп.».

Копия судебного приказа была направлена должнику 23.08.2019 за исх. №2206 по указанному в заявлении адресу, однако почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, таким образом, от должника, возражения в установленный законом срок, не поступили, судебный приказ вступил в законную силу 14.09.2019 и был направлен взыскателю для исполнения. 

Судебный приказ подлежит отмене судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения (ст.128-129 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в п. 34 разъяснил, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа была направлена судом должнику по адресу регистрации, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа и возвращены по обратному адресу по истечении семи дней со дня его поступления на объект почтовой связи в связи с невручением его адресату.

Таким образом, должником <ФИО3> не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока подачи возражения на судебный приказ, а доводы <ФИО3> суд признает не состоятельными и недоказанными, кроме того, из заявления должника невозможно установить уважительную причину неполучения по месту регистрации почтового уведомления, должник в судебном заседании не участвовал, объяснений не давал.

В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу, что следует отказать <ФИО3> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.112, ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Отказать должнику <ФИО3> в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области №2-622/2019 от 19.08.2019. Определение может бытьобжаловано в Любимский районный суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области. Мировой судья<ФИО4>