Решение по делу № 1-40/2017 от 13.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

о прекращении уголовного дела

 <ДАТА>                                                                                           г. <АДРЕС> 

            Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Китаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Яковлевой Т.В.,

адвоката Кривенковой Е.М.,  предъявившей ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Мораева А.А.1,

потерпевшей Х.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении  Мораева А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

установил:

Мораев А.А.1  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: 

В конце апреля 2017 года примерно в 22-00 час., точные дата и  время дознанием не установлено, у Мораева А.А.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение  чужого имущества, а именно рамы <НОМЕР>, двух колес и двигателя от мотоцикла марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего Х.2, стоимостью не менее 2700 рублей.

       Исполняя свой преступный умысел, непосредственного после его возникновения, Мораев А.А.1 пешком пришел во двор сгоревшего дома, принадлежащего Х.2, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где тайно, свободным доступом, осознавая противоправность и общественную опасность своего преступного деяния, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения и совершения тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что его никто не видит, руками частично разукомплектовал находящийся там мотоцикл марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий Х.2, сняв с него сидение, заднее крыло, панель приборов, бензобак и заднюю фару, оставив на месте, а раму <НОМЕР>, два колеса и двигатель от мотоцикла марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие Х.2, стоимостью не менее 2700 рублей похитил и с похищенным скрылся с мета совершения преступления, чем причинил Х.2 материальный ущерб на сумму не менее 2700 рублей.

По ходатайству подсудимого, заявленному в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, с согласия потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Х.2  поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мораева А.А.1  в связи с примирением, так как подсудимый  полностью возместил причиненный вред, извинился, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Мораев А.А.1  в судебном заседании пояснил, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаялся,  согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, т.к. причиненный ущерб он возместил,  извинился перед потерпевшей.

            Суд считает верной квалификацию действий подсудимого по ст. 158  ч. 1 УК РФ.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. все условия прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

            Суд  считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Мораева А.А.1  за примирением сторон  имеются:  причиненный вред потерпевшей подсудимый возместил в полном объеме, извинился, претензий к подсудимому потерпевшая  не имеет, Мораев А.А.1 впервые   совершил преступление небольшой тяжести, поэтому суд  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Мораева А.А.1   на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

В силу ч. 10 ст. 316, ст. 131 УПК РФ  процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного,  и руководствуясь  ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении Мораева А.А.1  по  ст. 158 ч.1 УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Мораеву А.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета, в размере, установленном отдельным постановлением.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                            О.В. Янова