Решение по делу № 5-39/2019 от 24.01.2019

                                                                                                                      Дело № 5-_______\2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 года                                                                                                              г. Рыбинск

            Мировой судья судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области Соколова И.А.,

при секретаре Некрасовой М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27  КоАП  РФ, в отношении  Калинина Евгения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,   Калинин Е.А.  <ДАТА3> <ДАТА>.,  у <АДРЕС> по  <АДРЕС> г.Рыбинска, управляя  автомашиной <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил наезд на стоящую автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, причинив ей материальный ущерб,  после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

          Своими действиями нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  КоАП  РФ.

              В судебном заседании  Калинин Е.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, первоначально вину в совершении правонарушения признал.  Однако  затем вину в содеянном фактически отрицал,  заявил о том, что столкновения с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не почувствовал, и сразу не понял, что стал участником ДТП; попыток водителя автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> его остановить, не заметил. Пояснил также, что  на его автомашине отсутствовали  механические повреждения, в подтверждение данного факта он сфотографировал  свое ТС <ДАТА4>  Также указал, что не имеет права управления транспортными средствами, однако периодически управляет автомашиной.

             Опрошенный в судебном заседании в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ потерпевший <ФИО1> пояснил суду, что <ДАТА5> двигался на своей автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> по  <АДРЕС> г.Рыбинска. Во встречном направлении двигалась автомашина <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая фактически выехала на его полосу движения. Понимая, что  транспортные средства не смогут разъехаться, во избежание столкновения он  «прижался»  вправо,  остановил свою автомашину и подал звуковой сигнал водителю автомашины <АДРЕС> Однако последний продолжил движение и совершил столкновение с его автомашиной, повредив  левое  боковое зеркало, заднюю  левую дверь и заднее левое крыло. Сразу после столкновения, он вышел из своей автомашины и стал махать руками водителю  автомашины <АДРЕС> пытаясь привлечь его внимание и остановить его, однако  водитель  автомашины <АДРЕС> продолжил движение и покинул место ДТП. Также указал, что в момент столкновения был слышен характерный звук удара, который не мог остаться  незамеченным для  другого водителя.

  Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена  административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 В соответствии со ст. 2 ФЗ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и абз. 12 п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, "Дорожное транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить либо не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

   Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Калинина Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку установлено, что он в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения   <ДАТА3> в 16час. 39 мин.,  у <АДРЕС> по  <АДРЕС> г.Рыбинска, управляя  автомашиной <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил наезд на стоящую автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>,  в результате которого   был причинен материальный ущерб в виде механических повреждений транспортного средства,  и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

 Факт совершения  Калининым Е.А. административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения,    объяснениями потерпевшего, объяснениями  правонарушителя, материалами фотофиксации, записью видеорегистратора, установленного в автомашине потерпевшего,  другими доказательствами,  исследованными в судебном заседании. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела,   признаны  мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода  о виновности Калинина Е.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

К доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относится критически, расценивая  их как  способ  избежать административной ответственности, поскольку пояснения  Калинина Е.А.  о том,  что он не осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия,   противоречат собранным по делу доказательствам.

Исходя из   совокупности установленных судом обстоятельств, в том числе  максимального приближения автомашины под управлением Калинина Е.А. к автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>  характера повреждений, имевшихся на автомашине потерпевшего,  действий потерпевшего после ДТП,  суд приходит к выводу о том, что водитель Калинин Е.А.  осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия и умышленно, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Наличие или отсутствие механических повреждений на  а\м <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>, на выводы суда не влияет, при этом суд учитывает, что  с момента ДТП (<ДАТА5>) Калинин Е.А. имел реальную возможность устранить полученные в результате происшествия повреждения.  

 Таким образом, мировой судья полагает, что состав совершенного  Калининым Е.А. административного правонарушения достоверно установлен исследованными доказательствами. Его действия  правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

  При назначении наказания Калинину Е.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, а также  личность виновного.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Калинина Е.А. суд учитывает  раскаяние в содеянном, наличие на иждивении  несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

   Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает в качестве возможных видов наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.

Из материалов дела следует, что Калинин Е.А. не имеет права управления транспортными средствами.

В силу  вышеизложенного, суд назначает   Калинину Е.А. наказание  в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

  Срок наказания в виде административного ареста определяется судом  с учетом  обстоятельств дела, личности виновного,  тяжести совершенного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность жизни и здоровья окружающих, наличия смягчающих  и отсутствия отягчающих наказание Калинина Е.А. обстоятельств.

  На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 -29.11, ч.2 ст.12.27   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Калинина Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок  6  (шесть) суток.

Срок административного  ареста исчислять с момента задержания <ДАТА1>

            Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд через мирового судью судебного участка №7 Рыбинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                                                  

Мировой  судья                                                                                                       И.А.Соколова

           

5-39/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калинин Е. А.
Суд
Судебный участок № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области
Судья
Соколова Ирина Александровна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на сайте суда
7ryb.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.01.2019Рассмотрение дела
24.01.2019Административное наказание
24.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее