Решение по делу № 5-790/2015 от 13.07.2015

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

13 июля 2015 года                                                                                         г.о. Тольятти

               Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  Кинева Н.А.,  находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. < АДРЕС>

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Юдина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС> б-р, < АДРЕС>,                                                              

                                                                 у с т а н о в и л:

            27.06.2015 года в 19.50 час. Юдин В.С. на < АДРЕС>< АДРЕС>, управлял транспортным средством - Шевролет, регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 27.06.2015 г., протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от 27.06.2015 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР> от 27.06.2015 г., рапортом полицейского ГЗ МОВО по г.Тольятти от 27.06.2015 г.                                                 

В судебном заседании Юдин В.С. вину признал, с нарушением согласился, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем Шевролет г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Юдин В.С. Копия протокола получена Юдиным В.С. 27.06.2015 г.     

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 27.06.2015 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено алкогольное опьянение Юдина В.С. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование,  заверен  печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.06.2015 года Юдиным В.С. не обжалован.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.06.2015 г. один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Юдина В.С. судом не выявлено. Подвергать сомнению составленный в отношении Юдина В.С. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Юдину В.С. своевременно. Действия сотрудников ГИБДД по его составлению Юдиным В.С. необжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Юдиным В.С. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Юдин В.С., управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Юдина В.С. видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Юдина В.С. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Юдина В.С. от управленият/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            При назначении наказания суд учитывает, что Юдин В.С. ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Юдина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. УИН <НОМЕР> Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                      Н.А.Кинева