Решение по делу № 7-957/2017 от 28.11.2017

                         Дело № 5-957/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Постановление оглашено 28 ноября 2017<ДАТА>  

Мотивированное постановление изготовлено 01 декабря 2017<ДАТА>

 

г. Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев административное дело в отношении Зайцева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе осуществления привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> в отношении должника Зайцева<ФИО>., дверь квартиры открыл мужчина, представившись Зайцевым<ФИО>., после прочтения вслух и предложения проследовать в отдел судебных приставов по Давыдовскому округу город Кострома к судебному приставу - исполнителю Егоровой<ФИО> для дальнейшего осуществления производства по исполнительному документу, Зайцев <ФИО> проследовать  категорически отказался, стал жаловаться на плохое состояние здоровья, не предоставив при этом подтверждающих документов из медицинских учреждений, размахивал руками, пытался вытолкнуть из квартиры. Тем самым Зайцев <ФИО> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание Зайцев <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется извещение о получении судебной повестки, причина неявки в судебное заседание не известна.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Зайцева<ФИО>., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель по ОУПДС межрайонного отдела судебных приставов по ОУПДС Соколов<ФИО> протокол об административном правонарушении поддержал. Пояснил, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя об осуществлении принудительного привода в отношении Зайцева<ФИО>. <ДАТА4> они проехали по адресу, указанному в постановлении. Им дверь открыл Зайцев <ФИО> они зашли в квартиру. <ФИО7>. представились, показали удостоверения, которые он посмотрел, ему было зачитано постановление о принудительном приводе. Сказали, чтобы он собирался, взял с собой паспорт. Он отказался с ними проследовать, сказав, что у него плохое самочувствие. Он говорил, что лечился, лежал в больнице и у него имеются медицинские документы, показать которые он отказался. Поскольку им не было предоставлено медицинских документов, тем самым он должен был проследовать с ними к судебному  приставу- исполнителю, однако это сделать отказался. Он был предупрежден об административной ответственности об ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица, что будет составлен административный протокол. Зайцев <ФИО> им ответил: «Составляйте, что хотите».  После чего был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева<ФИО>.

Выслушав <ФИО8>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя (ч.1 ст.11 указанного Федерального закона).

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> Зайцев <ФИО>  подвергнут принудительному приводу к судебному - приставу-исполнителю <ДАТА6>

Из акта об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>,  в ходе осуществления привода <ФИО7>. после прочтения вслух и предложения проследовать в отдел судебных приставов для дальнейшего осуществления производства по исполнительному документу, Зайцев <ФИО> категорически отказался, стал жаловаться на плохое состояние здоровья не предоставив при этом подтверждающих документов из медицинских учреждений, размахивал руками, пытался вытолкнуть из квартиры.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО7>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, постановлением о приводе должника, сведениями с сайта УФССП по КО о наличии в отношении Зайцева<ФИО>. исполнительных производств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Таким образом Зайцев <ФИО> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Зайцеву<ФИО>. административное наказание в виде в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной по данному виду наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

 Штраф  подлежит  уплате   на   счет:  УФК по  <АДРЕС>  области (УФССП по КО), ОКТМО 34701000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расч. Счет 401018107000000010006, Банк: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 322 116 17000 01 6017 140, УИН <НОМЕР>, штраф.

Разъяснить Зайцеву<ФИО>.,  что мера  наказания  в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты  вступления  постановления  в законную  силу. Копию квитанции направить на судебный участок №2 Свердловского судебного района г.Костромы по адресу: г.Кострома, ул.Советская, 120-30. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы.

Мировой судья                                                              Суслова Е.А.

                         Дело № 5-957/2017

Резолютивная часть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                  г. Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев административное дело в отношении Зайцева <ФИО9>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

 Штраф  подлежит  уплате   на   счет:  УФК по  <АДРЕС>  области (УФССП по КО), ОКТМО 34701000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расч. Счет 401018107000000010006, Банк: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 322 116 17000 01 6017 140, УИН <НОМЕР>, штраф.

Разъяснить Зайцеву<ФИО>.,  что мера  наказания  в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты  вступления  постановления  в законную  силу. Копию квитанции направить на судебный участок №2 Свердловского судебного района г.Костромы по адресу: г.Кострома, ул.Советская, 120-30. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебногорайона г.Костромы.

Мировой судья                                                              Суслова Е.А.

7-957/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Свердловского судебного района города Костромы
Судья
Суслова Елена Александровна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
2.kst.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.11.2017Рассмотрение дела
28.11.2017Административное наказание
28.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее