Решение по делу № 9-68/2021 от 24.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

о вынесении судебного приказа

с. Богатое Самарской области                                                                                24 марта 2021 года

  Мировой судья судебного участка №126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте заявление ООО «Электропромсбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Лазарева <ФИО1> и ООО «ЭЛСК» задолженности по договору поставки от <ДАТА2>,

У С Т А Н О В ИЛ:

ООО «Электропромсбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с А.Е. Лазарева и ООО «ЭЛСК» задолженности по договору поставки от <ДАТА2> в сумме 119656,11 руб. и расходов по уплате   государственной пошлины в размере 1943,00 руб.  

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 125 КПК РФ судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов взыскатель - ООО «Электропромсбыт» и должник - ООО «ЭЛСК» заключили договор <НОМЕР> от <ДАТА3> на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности. В обеспечение исполнения данного договора взыскатель - ООО «Электропромсбыт» и должник А.Е. Лазарев заключили договор поручительства от <ДАТА2>  Согласно условиям этого договора поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником - ООО «ЭЛСК» всех денежных обязательств должника - ООО «ЭЛСК» перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности  <НОМЕР> от <ДАТА3>  (п. 1.1 договора).

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Наряду с этим, из заявления о вынесении судебного приказа усматривается, что заявленное требование относится к экономическому спору, что не предусмотрено ст. 122 ГПК Российской Федерации, поскольку субъектами данного спора являются две организации и поручитель - гражданин.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 122, п. 1 ч. 3 ст. 125, ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Отказать ООО «Электропромсбыт»  в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Лазарева <ФИО1> и ООО «ЭЛСК» задолженности по договору поставки от <ДАТА2>.

         Разъяснить заявителю, что заявленное требование им может быть предъявлено в Арбитражный суд Самарской области.

         Определение может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       Л.Н. Донских