Решение по делу № 1-4/2021 от 30.04.2021

По делу <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района - <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер от <ДАТА1> <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО6> Гасановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего в <АДРЕС> района, не женатого, неработающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО3> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В конце января 2021 года (более точная дата не установлена) примерно в 13 часов 00 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в местности «Муркли» <ФИО3>, тайно, с целью хищения чужого имущества привязал к своей автомашине модели ВАЗ-21099 регистрационный знак <НОМЕР> рус, электрический провод марки АС-50, длиной 1000 метров, стоимостью 5.980 рублей 43 копейки, принадлежащей ПАО «Россети Северный Кавказ», похитил и перевез его к своему дому, расположенному по адресу <АДРЕС> района, где разрубил провод на куски, поместил в пяти мешках и сбыл в пункт приема металла, расположенного на территории МО «сельсовет Мугинский» <ФИО7> за 6.800 рублей, вырученные деньги обратил в свою пользу.

Своими действиями, <ФИО3> совершил тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшим. При этом в письменном виде представили заявление представителя потерпевшего "ПАО Россети Северный Кавказ" - <ФИО8> в котором указано, что с подсудимым примирился, причиненный им вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к подсудимому материального, морального характера не имеют, просит суд прекратить производство по делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что <ФИО3> примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Подсудимый <ФИО3> и его защитник адвокат <ФИО4> просят прекратить производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное <ФИО3> деяние относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО3> привлекается к уголовной ответственности впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал последствия совершенного им преступления, обязуется впредь не совершать, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО6> Гасановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пять мешков с алюминиевым электрическим проводом марки АС-50 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району (сел.Акуша, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>