Решение по делу № 5-22/2016 от 05.02.2016

                                                                                                                         Дело № 5-22/16

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 05 февраля 2016      года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г.,               ( г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-06)

с участием прокурора -   помощника прокурора   Ленинского района г. Барнаула Смирновой О.С.

потерпевшей  Трухиной  Ирины Владимировны

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  5.61 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Колесниковой   «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» «ОБЕЗЛИЧЕНО»

                                                             У С Т А Н О В И Л:

             «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»  Колесникова ,     около дома,  расположенного по адресу: г. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в присутствии  несовершеннолетнего Трухина   высказала  в адрес    Трухиной  грубую нецензурную  брань,   содержащую  отрицательную  оценку его  личности,  чем унизила его честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).

             Представленное мировому судье вынесенное по результатам проведенной прокуратурой  по указанному выше факту проверки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»  постановление   заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула  и приобщенные к нему материалы  рассмотрены в настоящем судебном заседании   без участия    надлежаще извещенного  о дате, времени и месте судебного заседания   привлекаемого к ответственности лица -   Колесниковой, уклонившейся от получения судебной повестки,  не сообщившей суду об уважительности причин неявки и не представившей каких-либо письменных заявлений и ходатайств,   с участием  надлежаще извещенной   потерпевшей  Трухиной.                           

            Потерпевшая Трухина в настоящем судебном заседании поддержала постановление заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула от «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,  пояснила суду, что настаивает на привлечении   Колесниковой к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, по существу дела пояснила суду, что  полностью подтверждает ранее данные ею  в прокуратуре Ленинского района г. Барнаула письменные пояснения относительно обстоятельств дела и  изложенные им собственноручно записи со словами и выражениями, высказанными в ее  адрес  Колесниковой  при указанных  в постановлении  заместителя прокурора  района.

Прокурором -  помощником прокурора Ленинского района г. Барнаула Смирновой  дано заключение о наличии согласно представленных суду и исследованных судом   доказательств в действиях    Колесниковой    признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложено назначить ей  наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса в виде штрафа в минимальном размере с учетом того, что ранее она к административной ответственности за подобные нарушения не привлекалась.

              Выслушав   доводы потерпевшей,    заключение   прокурора,  исследовав представленные суду  материалы,   мировой судья  считает, что  вина     Колесниковой  в совершении указанного правонарушения     полностью подтверждена  имеющими в материалах дела  постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от   «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ,   исследованными судом   письменным заявлением     Трухиной   от  «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в ОП № 3  УМВД России по г. Барнаулу о привлечении   Колесниковой  к административной ответственности за оскорбления, имевшие место «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»   исследованными в судебном заседании  данными в прокуратуре районе   письменными  объяснениями потерпевшей  Трухиной,   в которых отражены  обстоятельства совершения     Колесниковой   в отношении нее правонарушения и  оскорбительные слова и выражения, в том числе  ругательные    слова, отрицательно  характеризующее потерпевшую  и   высказанные в ее адрес     при указанных ею обстоятельствах,   исследованными судом    письменными объяснениями  опрошенного  в прокуратуре районе  свидетеля  Трухина,   полностью подтвердившего   изложенные в письменных объяснениях  потерпевшей  доводы относительно обстоятельств дела,  исследованной судом  представленной в прокуратуру района потерпевшей произведенной на ее мобильный телефон аудиозаписью происходящих указанных потерпевшей событий.   

          У суда нет оснований для того, чтобы не доверять доводам потерпевшей   и указанного   выше свидетеля     относительно указанных  обстоятельств дела, поскольку   пояснения этих лиц последовательны, согласуются друг с другом, подтверждены исследованной судом аудиозаписью, приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства,  при этом  суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у  данных лиц  каких-либо оснований для  оговора   Колесниковой

             Таким образом, мировой судья считает доказанной вину    Колесниковой .     в совершении инкриминируемого ей   правонарушения.

             При назначении наказания судом учитывается, что  Колесникова    ранее к административной ответственности за подобные нарушения  не привлекалась, смягчающих либо отягчающих ее ответственность обстоятельств судом не установлено.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   отсутствие отягчающих обстоятельств,   всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           П О С Т А Н О В И Л :

            Колесникову «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» признать  виновной     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ей    административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000  рублей  (одна тысяча  рублей) с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

    Банк ГРКЦ ГУ  Центрального Банка России по Алтайскому краю ( г. Барнаул),  УФК по Алтайскому краю   (Прокуратура Алтайского края), БИК 040173001, счет получателя: 4010181010000001001, ИНН получателя: 2225028552, КПП получателя: 222501001, ОКТМО получателя: 01701000,  КБК  41511690040040000140, наименование платежа:   административный штраф.                

               Разъяснить   Колесниковой, что в силу положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ей  штраф должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным выше реквизитам с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок, а при отсутствии документа и информации , свидетельствующих  об уплате штрафа в установленный законом срок, мировой судья направляет постановление для исполнения судебному приставу-исполнителю для исполнения, а также для решения  вопроса  о привлечении  лица, не уплатившего штраф в установленные законом сроки  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    

           Вещественное доказательство по делу- диск с аудиозаписью после вступления постановления в законную силу оставить в материалах дела.

            Копию настоящего постановления  вручить   потерпевшей Трухиной ,   прокурору Ленинского района г. Барнаула, направить для сведения  Колесниковой.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     И.Г. Ложкина

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.