Решение по делу № 5-251/2020 от 18.05.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Крюково, разведенного, работающего водителем в ОТК «Танс», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые, предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 08 часов 33 минут в д. Крюково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области был остановлен автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, у которого имелись внешние признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В ходе проведения сотрудниками ДПС в отношении него административных процедур, примерно в 08 часов 55 минут <ДАТА3>, <ФИО2>, являясь водителем, управлявшим транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА 46443106, составленным <ДАТА4> должностным лицом, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья, оценив протокол в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, кладет его в основу принимаемого судебного решения.

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается иными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА5>г., согласно которому исследование с использованием технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> не проводилось, но основанием полагать его нахождение в состоянии опьянения явились наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> в 08 часов 55 минут <ДАТА3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что собственноручно завизировал в протоколе, видеозаписью процессуальных действий, рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5>г.

Все представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, содержат все необходимые реквизиты, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС), предоставленное Правилами дорожного движения РФ, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, поскольку на момент совершения административного правонарушения он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статёй 264.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, а потому <ФИО2> надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, иные установленные по делу обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, учитывается признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно карточки операции с ВУ <ДАТА7> <ФИО2> было выдано водительское удостоверение 4622117115, действительное до <ДАТА8>, согласно которого он имеет право управления транспортными средствами категорий А, А1, В, В1(АS), С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> надлежит назначить наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, DVD-R диск (без маркировки) с видеозаписью подлежит оставлению в материалах административного дела в течение всего срока хранения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) л/с 04441123370; ИНН <НОМЕР> 6603; КПП <НОМЕР> 001; р/с - 401 018 104 452 500 100 03 в отделении <АДРЕС> город <АДРЕС>; ОКТМО - 38701000; БИК <НОМЕР> 001; КБК 188 11601123010001140, УИН-18810446202000004605, протокол 46 АА 46443106 от <ДАТА4>; постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>

Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит предоставить мировому судье судебного участка судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8.

DVD-R диск (без маркировки) с видеозаписью хранить в материалах административного дела в течение всего срока хранения данного дела.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, на не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

В соответствии с требованиями статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области

г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области направляет Вам копию постановления <НОМЕР>г. в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КАП РФ от <ДАТА1> для сведения.

Приложение: копия постановления на ____листах.

Мировой судья судебного участка

судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС>

района <АДРЕС> области <ФИО1>

307100, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 8

тел./факс: (47144) 2-23-89