ДЕЛО № 1-33/2015г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
29 мая 2015 года город Буй Костромскойобл.
Мировой судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромскойобласти
И.А. Капустина
с участием государственного обвинителя заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора Богомолова И.В.
подсудимого Смирнова Е.Н.
защитника - адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области Шашуро В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер
<НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре Беляевой М.В.
а также потерпевшей <ФИО1>.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.127 УК РФ
установил:
Органами дознания Смирнов Е.Н. обвиняется в том, что <ДАТА6> <НОМЕР>, точное время в ходе дознания не установлено, он, находясь в помещении дома <НОМЕР>, незаконно лишил свободы <ФИО3>, при этом лишение свободы не связано с похищением.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний принес ей извинения, она его простила, претензий не имеет. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Смирнов Е.Н. согласен на прекращение дела, пояснив, что вину признает, перед потерпевшей извинился, чем компенсировал моральный вред, с потерпевшей примирились.
Адвокат Шашуро В.В. ходатайство о прекращении дела в отношении его подзащитного за примирением сторон поддержал.
Прокурор Богомолов И.В. полагает, что основания для прекращения дела за примирением сторон имеются.
Мировой судья, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
2
В судебном заседании установлено, что органами дознания Смирнов Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление подсудимый совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей извинения, чем загладил моральный вред, примирился с потерпевшей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, указанные обстоятельства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности подсудимого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, мировой судья считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности. Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела подсудимому понятны.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии со ст.81 УПК РФ, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство, находящиеся в камере вещственных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 Буйского судебного района в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья И.А.Капустина