Решение по делу № 5-663/2011 от 10.10.2011

Решение по административному делу

                                                                       Дело № 5 - 663/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2011 годас. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотов В.В.    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении    в отношении

Филиппова С.О.1, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, место рождения: <АДРЕС>   не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

и привлекаемого к ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 8.37   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов С.О. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

08.09.2011 года в 09 час. 10 мин. Филиппов С.О. производил незаконный лов рыбы плавной сетью на реке Печора местечко «Хвощи» в 6 км. выше д.Гарево Усть-Цилемского района Республики Коми. Сеть плавная, материал леска, цвет зеленый, длина 90 м, ячея 18 мм., высота 3,6 м, груз кольца металлические, поплавки коврик. Лов рыбы производилсяс мотолодки <ОБЕЗЛИЧИНО> с  подвесным <ОБЕЗЛИЧИНО>При выборке сети из воды рыба не выловлена.   Указанными  действиями Филиппов С.О. нарушил   п.77.5.4., 83.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна»,утвержденных  приказом Росрыболовства от 16.01.2009 г.

Для участия в рассмотрении   дела привлекаемое лицо - Филиппов С.О. не явился, был извещен надлежащим образом о месте  и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от  указанного лица до начала рассмотрения дела в адрес судьи не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие Филиппов С.О. т.к.  в соответствии  с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  если имеются данные о его  надлежащем извещении  данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от  него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, судья  не  находит оснований  для освобождения его от административной  ответственности и исходит из следующего.

Согласно   п.76, п.77.5. и  п.77.5.4. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных  приказом Росрыболовства от 16.01.2009г., предусмотрено, что запрещается любительское и спортивное рыболовство в Республике Коми: на реках Печора и Вычегда использование сетных орудий лова - в течение всего года, за исключением их использования на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства. В силу п. 77.5.4. раздела 3 вышеназванных Правил также предусмотрено, что запретные сроки (периоды) для добычи (вылова)водных биоресурсов в Республике Коми установлены: на реках Печора и Вычегда с использованием сетных орудий лова - в течение всего года, за исключением их использования на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.

Виновность Филиппова С.О. в совершении им правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении Л1-173/11 от 08.09.2011г., составленный госинспектором Усть-Цилемского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО2>, протокол личного досмотра, протоколом изъятия, актом оценки, приемным актом.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих  административную ответственность Филиппова С.О. судьей при рассмотрении дела  установлено не было.

 Оценивая  в соответствии со ст. 26.11.КоАП РФ   имеющиеся по делу доказательства, мировой судья  находит  вину Филиппова С.О. доказанной и  квалифицирует его действия  по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 С учетом установленных обстоятельств дела, характера  совершенного Филиппов ымС.О.   правонарушения  в области  охраны окружающей среды и природопользования, с учетом личности привлекаемого  лица, привлекаемого впервые к ответственности  и его имущественного положения, а также  в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений  суд считает необходимым назначить  Филиппову С.О. в пределах санкции ч.2 ст. 8.37.КоАП РФ     наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией   изъятого незаконного орудия лова - сети плавной.  При этом суд, не находит оснований для неприменения административного наказания в виде конфискации орудия незаконного лова (сети), предусмотренного ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ,  так как на основании имеющихся в материалах дела фактических данных,  установлено, что рыболовство для Филиппова С.О. не является основным законным источником средств к существованию.  

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 8.37 ч. 2,  ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Филиппова С.О.1 виновным в совершении им административного   правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить  ему наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ  в виде   административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей с конфискацией  изъятого орудия лова сети плавной, материал леска, цвет зеленый,    длина 90 м, ячея 18 мм., высота 3,6 м, груз кольца металлические, поплавки коврик - (находящейся  на хранении на складе Усть-Цилемского межрайонного  отдела  госконтроля, надзора и охраны ВБР).

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение  10 суток,  с даты получения  его копии.

Мировой судья                                                                                   В.В. Неворотов

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк. расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН/КПП 2901168034/290101001 КБК 07611625030010000140 ОКАТО 87252840000Назначение платежа: «Штраф за нарушение  законодательства  об охране и использовании  животного мира»

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Мировой судья                                                                                   В.В. Неворотов