Решение по делу № 5-196/2013 от 04.06.2013

Дело N~З-196/1 Зг.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



. '"


04 июня 201 3 года


г. Махачкала Р Д



-'


И.О. мирового судьи судебного участка N2 97 Ленинского района г. Махачкала
мировой судья Омаров Р.М.. в ходе подготовки к рассмотрению протокола об
административном правонарушении по ч. 1 СТ. 12.8 КоАП РФ в отношении Рашидова<ФИО> - <ДАТА>.р. проживающего по адресу Р Д <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

           04 июня 2012г. в судебный участок N2 97 поступил протокол об административном правонарушении 05 СК 604126 от 25.05.201 ЗГ. вотношении Рашидова
Ч.с. предусмотренного Ч. 1 СТ. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение
совершено на пр. Петра 1, 25 «а» В протоколе об административном правонарушении
заявлено ходатайство правонарушителем о направлении административного материала
для рассмотрения по месту его жительства, Р Д <АДРЕС>.

Согласно СТ. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении
рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту
жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении только по его ходатайству.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 СТ. 29.5 КоАП РФ, для
которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая
изменению по ходатайству лица в отношении. которого ведется производство по делу.

Согласно СТ. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен
права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно
отнесено законом.

Согласно Закону РД N970 от 24.12.2007г. «О внесении изменений в Закон Р Д о
создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» РД <АДРЕС>, относится к судебному участку N9 117 <АДРЕС>
района Р Д. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать
административный материал в отношении Рашидова Ч.с. по СТ. 12.8 Ч. 1 КоАП РФ по его
территориальной подсудности мировому судье судебного участка N2 117 <АДРЕС> Р Д, которому данное административное дело ПОДСУДНО.

На основании изложенного, руководствуясь СТ. 29.1, 29.4, 29.5, и П. 9 Ч. 1 СТ. 29.7
КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Рашидова <ФИО2> удовлетворить.

Материал об административном правонарушении в отношении Рашидова<ФИО> по Ч. 1 СТ. 12.8 КоАП РФ направить для рассмотрения по
существу по его территориальной попсудиости. мировому судье судебного участка 117
Карабудахкентского района Р Д.



И.О. мирового СУДЬИ с/у N997 Мировой судья с/у N97



<ФИО3>.

5-196/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Рашидов Ч. С.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.06.2013Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
04.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее